Реклама

Конышев Игорь

  • Мар- 2020 -
    13 марта
    ОбществоPhoto of Областной суд оставил без изменений приговор бывшему директору ВСМЗ Конышеву

    Областной суд оставил без изменений приговор бывшему директору ВСМЗ Конышеву

    Владимирский областной суд рассмотрел апелляцию прокуратуры на приговор экс-директору Владимиро-Суздальского музея-заповедника и его подельникам. Напомним, в январе Ленинский районный суд приговорил подсудимых к условному наказанию, хотя обвинение просило для них реальные сроки. Апелляция также не привела к реальным срокам для фигурантов дела. Ознакомившись с материалами, областной суд оставил приговор Ленинского райсуда в силе. Напомним, бывшего директора ВСМЗ Игоря Конышева осудили на пять лет лишения свободы условно с испытательным сроком на четыре года. Его бывший заместитель Александр Трушинский получил четыре года условно, а руководитель «Агентства Музейных Инноваций» и ООО «Айкитти» Сергей Картинцев — три года и шесть месяцев условно. В 2016 году глава ВСМЗ заключил с ООО «Агентство Музейных Инноваций» контракт на разработку логотипа и брендбука, заплатив за них 390 тысяч рублей. Реальная стоимость работ составила менее 50 тысяч. Кроме того, новый сайт для музея-заповедника, за который заплатили четыре миллиона рублей, по факту стоил приблизительно 1,3 миллиона. «Прибыль» Конышев, Трушинский и Картинцев поделили между собой. Добавим, что во время судебного процесса подсудимые полностью возместили ущерб ВСМЗ в размере трех миллионов рублей. Причем 90% от этой суммы заплатил Игорь Конышев.…

    Читать еще »
  • Янв- 2020 -
    21 января
    ВластьPhoto of Бывшему гендиректору ВСМЗ Конышеву дали условный срок

    Бывшему гендиректору ВСМЗ Конышеву дали условный срок

    21 января в Ленинском районном суде зачитали приговор бывшему генеральному директору Владимиро-Суздальского музея-заповедника и его подельникам. Игоря Конышева осудили на пять лет лишения свободы условно с испытательным сроком на четыре года. Также ему запретили в течение трех лет занимать должности в госучреждениях, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий. Условное наказание получили и другие фигуранты дела. Заместитель гендиректора ВСМЗ Александр Трушинский — четыре года, руководитель «Агентства Музейных Инноваций» и ООО «Айкитти» Сергей Картинцев — три года и шесть месяцев. Как рассказал ПроВладимиру адвокат экс-главы ВСМЗ Алексей Цветков, условный приговор Конышева и его защитников удовлетворил, обжаловать решение суда не планируется. Игорь Конышев с подельниками на суде Напомним, гособвинитель требовал для Игоря Конышева реальный срок. Гендиректору музея-заповедника вменялись два эпизода по уголовной статье «присвоение и растрата вверенного имущества в крупном размере». Александра Трушинского и Сергея Картинцева обвиняли в пособничестве в присвоении и растрате государственного имущества. Поводом для претензий стали разработка логотипа и сайта для ВСМЗ. По мнению следствия, контракты на выполнение работ заключались по баснословно завышенным ценам. Ущерб от этих действия составил около 3 миллионов рублей. Во время прений прокурор утверждал, что без реального лишения свободы исправление подсудимых невозможно: «учитывая тяжесть совершенных преступлений, в целях восстановления социальной справедливости и охраны общественных интересов». Представитель потерпевшей…

    Читать еще »
  • 13 января
    ОбществоPhoto of Прокурор запросил реальный срок для экс-директора ВСМЗ Конышева

    Прокурор запросил реальный срок для экс-директора ВСМЗ Конышева

    13 января в Ленинском районном суде состоялось очередное заседание по делу экс-гендиректора Владимиро-Суздальского музея-заповедника Игоря Конышева, его заместителя Александра Трушинского, а также руководителя «Агентства Музейных Инноваций» и ООО «Айкитти» Сергея Картинцева. Конышева обвиняют по двум эпизодам уголовной статьи «присвоение и растрата вверенного имущества в крупном размере». Трушинскому и Картинцеву вменяют пособничество в присвоении и растрате государственного имущества. В 2016 году глава ВСМЗ заключил с единственным поставщиком ООО «Агентство Музейных Инноваций» контракт на разработку нового логотипа и брендбука на сумму 390 тысяч рублей. При этом реальная стоимость проделанной работы составила лишь 48,8 тысяч. По мнению следствия, на этой сделке лично Игорь Конышев заработал 100 тысяч рублей. Следующим спорным решением стал заказ сайта для ВСМЗ за четыре миллиона рублей. Итоговый продукт грешил недоработками и стоил, как выяснили следователи, приблизительно 1,3 миллиона рублей. «Прибыль» Конышев, Трушинский и Картинцев поделили между собой. Общий ущерб ВСМЗ оценили в три миллиона рублей. Как прозвучало 13 января, подсудимые возместили его полностью. Также они признали свою вину, в связи с чем дело рассматривалось в особом порядке. Заседание суда по делу Конышева, Трушинского и Картинцева. Заседание началось с зачитывания положительных характеристик, составленных на фигурантов дела. Так, Сергей Картинцев, со слов психолога и школьных учителей, является примерным семьянином и многодетным отцом. При этом на нем…

    Читать еще »
  • Дек- 2019 -
    16 декабря
    ОбществоPhoto of Игорь Конышев с подельниками вернули ВСМЗ 2,1 млн рублей

    Игорь Конышев с подельниками вернули ВСМЗ 2,1 млн рублей

    Сегодня в Ленинском районном суде города Владимира начался суд над экс-директором Владимиро-Суздальского музея-заповедника Игорем Конышевым и его подельниками Александром Трушинским и Сергеем Картинцевым. Совместными усилиями они нанесли ущерб ВСМЗ в 3 млн рублей, попилив деньги на создании нового сайта, логотипа и брендбука музея. Все фигуранты уголовного дела свою вину признали, поэтому дело рассматривается в особом порядке – без исследования доказательств. На заседании прокурор Дмитриев зачитал обвинительное заключение. Из новых сведений, которые ранее не озвучивались, в нем содержались только конкретные цифры. Прокурор зачитывает обвинительное заключение Так, за новый логотип, очень похожий на барельеф Дмитриевского собора, по госконтракту владимирский музей заплатил ООО «Агентство музейных инноваций» Сергея Картинцева 390 тысяч рублей, причем договор заключался с единственным поставщиком, без аукциона и исследования рынка. Вдобавок на тот момент в музее-заповеднике работали минимум 7 художников, которые вполне могли сами нарисовать то же самое в рамках своих служебных обязанностей. Фактически же сам логотип разработала знакомая жены Картинцева за 3800 рублей, а брендбук доделала знакомая Трушинского еще за 45 тысяч рублей. В итоге ущерб ВСМЗ составил 341 200 рублей, из которых 100 тысяч получил лично Игорь Конышев. Разработанный при Конышеве логотип ВСМЗ сверху Что касается сайта музея за 4,02 млн рублей, которые перечислили другой компании Картинцева ООО «Айкитти» как…

    Читать еще »
  • 11 декабря
    ОбществоPhoto of ВСМЗ добился отмены договора о беспроцентном займе для экс-главбуха

    ВСМЗ добился отмены договора о беспроцентном займе для экс-главбуха

    Владимиро-Суздальский музей-заповедник через суд добился признания недействительным договора о беспроцентном долгосрочном займе, принятом при экс-гендиректоре Игоре Конышеве. Напомним, сотрудникам разрешили брать до 10 миллионов рублей на строительство и приобретение жилья, в том числе по уже заключенным договорам купли-продажи или строительства, не исполненным на момент обращения работника за займом. Привлекательной возможностью воспользовалась бывший главный бухгалтер ВСМЗ Нина Карагодина, которой выдали шесть миллионов рублей на приобретение у ООО УК «Эверест Эссет Менеджмент» квартиры в многоэтажке в поселении Внуковское в Москве. После возвращения Светланы Мельниковой на должность гендиректора, представители музея-заповедника обратились в суд с иском о том, что допсоглашение противоречит нормам трудового кодекса, уставу музея и закону «О некоммерческих организациях», а займ социальной льготой и компенсацией являться не может. Однако Октябрьский районный суд города Владимира их требования не поддержал, в областном суде также ничего добиться не удалось. В ноябре Фемида все же встала на сторону музейщиков, частично удовлетворив их иск. Суд счел, что пункт о беспроцентном займе, добавленный в коллективный договор, наносит ущерб интересам музея-заповедника, о чем Карагодина, в силу своих должностных полномочий, должна была знать. «Денежные средства, полученные по договору займа Карагодиной Н.В., выплаченные ей музеем-заповедником за счет средств от приносящей доход деятельности — это экономически необоснованные расходы, которые не предусмотрены планом финансово-хозяйственной деятельности музея-заповедника», — говорится в…

    Читать еще »
  • 10 декабря
    ВластьPhoto of В 2019 году владимирские коррупционеры нанесли ущерб на 120 млн рублей

    В 2019 году владимирские коррупционеры нанесли ущерб на 120 млн рублей

    За первые девять месяцев 2019 года ущерб Владимирской области от коррупционных преступления составил более 120 миллионов рублей. Возместить удалось 82% от этой суммы путем ареста имущества обвиняемых. Такую информацию к Международному дню борьбы с коррупцией представил региональный следственный комитет. Лидирующие позиции занимают следующие составы преступлений: Получение и дача взятки;Посредничество во взяточничестве;Служебный подлог;Присвоение и растрата вверенного имущества;Коммерческий подкуп;Мошенничество;Злоупотребление и превышение должностных полномочий. В экономической сфере зоны риска это, традиционно, — организация государственных и муниципальных закупок, законность образования юридических лиц, невыплата заработной платы и налоговые преступления. В муниципальных образованиях — фиктивное трудоустройство, служебный подлог, «откаты», поборы, мошенничество и превышение полномочий. За этот период возбуждено 183 уголовных дела, при этом в производстве следователей находилось около 400 дел по коррупционным и экономическим составам. С обвинительным заключением в суд направили 100 из них. В 2019 году к уголовной ответственности привлекли: Дмитрий Хвостов Бывшего вице-губернатор администрации области по строительству Дмитрия Хвостова;Экс-гендиректора Владимиро-Суздальского музея-заповедника Игоря Конышева и бывшего заместителя учреждения Александра Трушинского;Бывших руководителей отделений по вопросам миграции ОМВД по Меленковскому и Гороховецкому районам;Должностных лиц подразделения государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Владимирской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству;Бывших глав муниципального образования город Карабаново Людмилу Емельянову и Елену Михайлову;Депутата округа Муром Виктора Павлова;Председателя комитета по развитию потребительского рынка и продовольствию администрации округа…

    Читать еще »
  • 9 декабря
    ОбществоPhoto of Конышев раздавал сотрудникам ВСМЗ беспроцентные займы на покупку жилья

    Конышев раздавал сотрудникам ВСМЗ беспроцентные займы на покупку жилья

    Вот уже больше года Игорь Конышев не возглавляет Владимиро-Суздальский музей-заповедник, а учреждение культуры продолжает расхлебывать последствия принятых им решений. Одно из них даже привело к судебному разбирательству. Владимирский музей попытался отменить через суд допсоглашение к коллективному договору на 2017-2019 годы между руководством и первичной профсоюзной организацией ВСМЗ, однако сделать этого не удалось. Дело в том, что Игорь Конышев разрешил выдавать сотрудникам музея-заповедника беспроцентные долгосрочные займы на строительство и приобретение жилья, в том числе по уже заключенным договорам купли-продажи или строительства, не исполненным на момент обращения работника за займом. Кроме того, на эти деньги можно было приобрести «предметы длительного пользования для домашнего обихода», оплатить лечение и обучение. Максимальная сумма займа составляла 10 млн рублей. Этой мерой поддержки воспользовалась бывший главный бухгалтер ВСМЗ Нина Карагодина, получившая из кассы 6 млн рублей. Она приобрела у ООО УК «Эверест Эссет Менеджмент» квартиру в многоэтажке в поселении Внуковское в Москве: закрытый паевой инвестиционный фонд кипрского офшора передал ей право требования квартиры площадью 51,7 кв.м. Светлана Мельникова Команда Светланы Мельниковой посчитала, что допсоглашение противоречило нормам трудового кодекса, уставу музея и закону «О некоммерческих организациях», ведь займ социальной льготой и компенсацией являться не может. Также руководство ВСМЗ заявляло о продавливании этого решения бывшей дирекцией. «В ходе судебного…

    Читать еще »
  • Ноя- 2019 -
    19 ноября
    ОбществоPhoto of Прокуратура без суда признала Игоря Конышева и его подельников виновными в растрате

    Прокуратура без суда признала Игоря Конышева и его подельников виновными в растрате

    На прошлой неделе следственный комитет по Владимирской области сообщил о завершении расследования уголовного дела в отношении бывшего директора Владимиро-Суздальского музея-заповедника Игоря Конышева. Его обвиняют в растрате средств ВСМЗ на разработке сайта и брендбука учреждения. Также по делу проходят двое его пособников – бывший зам Александр Трушинский и владелец компании «Айкитти» Сергей Картинцев. 18 ноября пресс-служба областной прокуратуры сообщила, что первый зампрокурора области утвердил обвинительное заключение Игорю Конышеву. По версии надзорного ведомства, Конышев «с целью хищения денежных средств музея» заключил договор о разработке сайта по завышенной стоимости. Переплата составила 2,66 млн рублей, которые перечислили на счет компании-подрядчика и «в дальнейшем обращены виновными в свою пользу» (прокуратура без суда называет Конышева с подельниками виновными, видимо, потому что они сами признали свою вину). Таким же образом похитили средства музея в 341 200 рублей при изготовлении логотипа ВСМЗ. Скриншот с сайта областной прокуратуры Вчера дело поступило в Ленинский районный суд для рассмотрения в особом порядке. Доказательства вины Игоря Конышева, Александра Трушинского и Сергея Картинцева изучаться не будут. Экс-директор ВСМЗ не только признал вину, но также частично возместил ущерб в 497 тысяч рублей. При заключении сделки со следствием обвиняемые могут рассчитывать на то, что приговор не будет выше двух третей от максимально возможного. По ч. 3…

    Читать еще »
  • Сен- 2019 -
    18 сентября
    ОбществоPhoto of Игорь Конышев вышел под подписку и знакомится с материалами дела

    Игорь Конышев вышел под подписку и знакомится с материалами дела

    Экс-директор Владимиро-Суздальского музея-заповедника Игорь Конышев вышел из-под домашнего ареста. Его бывшего зама Александра Трушинского выпустил на волю суд, отклонив ходатайство следствия о продлении меры пресечения. А вот по Игорю Конышеву следком даже не стал подавать заявления в суд. В результате срок домашнего ареста музейщика истек 17 сентября, и предыдущий «general manager» вышел под подписку о невыезде. Игорь Валерьевич находится во Владимире, так что теперь его можно встретить на улицах города и – чем черт не шутит – в музее. Как пояснили ПроВладимиру в пресс-службе следственного комитета, сейчас Конышев с адвокатом знакомятся с материалами дела. После этого документы передадут прокурору для утверждения обвинительного заключения. Если дело не вернут для доработки, его сразу передадут в суд. Затягивать процесс обвиняемый не будет, надеются во владимирском следкоме. Досудебное соглашение Игорь Конышев не заключал. Что касается возмещения ущерба, то об этом в СК обещали сообщить позже, как только дело будет готово к передаче в суд. Напомним, экс-директор ВСМЗ изъявлял желание выплатить ущерб музею, однако для этого было необходимо определить размер убытков от махинаций при разработке нового сайта и брендбука ВСМЗ, чего еще несколько месяцев назад сделано не было. Предъявляемый следствием размер ущерба в 4,3 млн рублей (столько потратили по закупкам на сайт и логотип) сторона…

    Читать еще »
  • 13 сентября
    ОбществоPhoto of Экс-зама Игоря Конышева выпустили из-под домашнего ареста

    Экс-зама Игоря Конышева выпустили из-под домашнего ареста

    Заместитель бывшего гендиректора Владимиро-Суздальского музея-заповедника Игоря Конышева выйдет из-под домашнего ареста. Такое решение 12 сентября принял Октябрьский районный суд города Владимира. Александра Трушинского обвиняют в пособничестве в хищении имущества ВСМЗ. По версии следствия, бывшее руководство владимирского музея устроило махинации на разработке нового сайта и логотипа. Ущерб учреждению оценили в 4,32 млн рублей. Экс-зама Конышева посадили под домашний арест еще 23 января 2019 года, срок заключения неоднократно продлевался, и вот спустя почти восемь месяцев Александр Трушинский выйдет на свободу. Судья мотивировала свое решение тем, что все запланированные следственные действия уже проведены, доказательства собраны, свидетели допрошены. Обвиняемый режим домашнего ареста не нарушал, так что держать его и дальше в четырех стенах нет оснований. Что касается самого Игоря Конышева, то ходатайство о продлении его домашнего ареста пока не рассматривалось, хотя срок истекает 17 сентября. Подробнее о «деле Конышева» вы можете почитать…

    Читать еще »
Back to top button
Close
Close