Юбилей «Владимиртеплогаза» пышно отметили корпоративом за 574 тысячи рублей

23 апреля сотрудники крупнейшей теплоснабжающей организации 33-го региона «Владимиртеплогаз» пышно отпраздновали 20-летие организации. На корпоратив было потрачено 574 443 рубля. Подрядчик в документах, увы, не указан. Эта сумма больше той, которую организация направила на мероприятие в честь Дня энергетика в 2019 году – тогда, с одобрения бывшей гражданской жены губернатора Сипягина Марии Астафьевой, на это выделили 424 тысячи рублей. Гуляла компания в «Пушкарской слободе» в Суздале. 

Владелец организации – администрация Владимирской области – в курсе проведения торжества, но указывает, что согласование подобных сделок не входит в компетенцию ни совета директоров «Владимиртеплогаза», ни общего собрания участников общества. Среди приглашенных гостей были директор департамента ЖКХ Елена Семенова и даже бывший гендиректор «Единого расчетно-информационного центра Владимирской области» Нелли Титова, которая после увольнения вернулась в ВТГ на ту же должность, что занимала там ранее. В отношении последней в июне 2020 года возбудили уголовное дело по статье «присвоение или растрата, совершенные лицом с использованием своего служебного положения».

И казалось бы, – что удивительного в том, что крупные компании гуляют на широкую ногу? Даже те, что в государственной, а не частной собственности. Однако дьявол кроется в деталях, их раскрытию и посвящен данный материал. Для подготовки статьи использовалась информация из открытых источников и официальных ответов на редакционные запросы. 

---

Сомнительное финансовое положение «Владимиртеплогаза»

20 лет – это солидный возраст для организации. Отметить юбилей и поощрить сотрудников за работу – дело хорошее. Но повторимся, на корпоратив потратили больше полумиллиона рублей, а финансовыми показателями «Владимиртеплогаз» похвастаться особо не может.

По итогам 2020 года чистая прибыль компании составила 383 тысячи рублей – меньше, чем ушло на один праздник. В 2019‑м организация отчитывалась о чистой прибыли в 13,2 миллиона рублей, то есть падение составило 97%. Кроме того, сальдо денежных потоков «Владимиртеплогаза» (разница между поступившими и потраченными средствами) показало минус 20,4 миллиона рублей. Предлагаем сравнить с показателями за последние пять лет. 

	2016 год	2017 год	2018 год	2019 год	2020 год
Сальдо денежных потоков	- 9,7 млн	- 16,3 млн	4,8 млн	40,9 млн	-20,4 млн

Чтобы не слишком утомлять читателей подробностями бухгалтерской отчетности, обратим внимание на пару дополнительных моментов. У организации год от года растет кредиторская задолженность. С 2016-го по 2020‑й она увеличилась с одного миллиарда рублей до 1,7 миллиарда.

	2016 год	2017 год	2018 год	2019 год	2020 год
Кредиторская задолженность	1,02 млрд	1,1 млрд	1,4 млрд	1,5 млрд	1,7 млрд

То есть долговые обязательства «Владимиртеплогаза» перед партнерами растут, что нельзя считать признаком благополучия.

Заемные средства (суммы кредитов и займов организации, а также проценты по ним и дополнительные расходы) у владимирской теплоснабжающей организации тоже растут. 

	2016 год	2017 год	2018 год	2019 год	2020 год
Заемные средства (краткосрочные)	478 млн	898 млн	975 млн	1,1 млрд	1,4 млрд

Глядя на эти данные, напрашивается вывод о неправильной управленческой политике, которую проводит ООО «Владимиртеплогаз». Если не переломить тенденцию, то компания рискует стать несостоятельной и не расплатиться со своими долгами.

Чистые активы (реальная стоимость имущества, имеющегося у общества, ежегодно определяемая за вычетом его долгов) «Владимиртеплогаза» в 2020 году достигли отметки в 181,3 тысячи. Белый дом не дал прямого ответа на вопрос редакции по поводу оценки показателей организации, но отметил – рассмотрение отчета о финансово-хозяйственной деятельности ВТГ за 2020‑й намечено на май. 

Добавим, 16 сентября 2020 года коллегия Счетной палаты Владимирской области уже оглашала результаты проверки работы «Владимиртеплогаза». Среди нарушений специалисты выделили следующие: занижение плановых показателей экономической эффективности для организации; одобрение советом директоров сделок, приводящих к росту излишних расходов общества; приобретение котельных, гаражей, административных зданий и земельных участков, которые приносили убыток компании и требовали ремонта; значительный рост управленческих расходов; неоправданный рост административно-управленческого штата, а заодно – размера вознаграждений; закупки у одного поставщика и так далее. 

Руководство «Владимиртеплогаза» ответило на часть претензий и пообещало исправить недочеты, но получилось ли – неизвестно. 

Уголовное дело бывшего гендиректора «Владимиртеплогаза»

За две недели до объявлений итогов проверки Счетной палаты, генеральный директор «Владимиртеплогаза» Александр Королев провел пресс-конференцию, на которой попытался убедить журналистов, что никаких претензий к ним нет. Все хорошо, результаты положительные. 

Счетная палат в свою очередь выпустила релиз, где раскритиковала Королева за преждевременное выступление, напомнив, что проверка еще даже не окончена. 15 сентября в офисе ВТГ прошли обыски, затем был выпущен вышеупомянутый доклад, выводы которого явно противоречили заявлениям гендиректора. 

В конце ноября 2020-го в отношении Александра Королева возбудили уголовное дело по статье «присвоение и растрата чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере». По версии следствия, в сентябре 2020 года Королев незаконно подписал приказы о выплате себе полугодового вознаграждения по итогам работы за 2019 год в размере более 1,5 миллиона рублей. А заместителю директора и главному бухгалтеру «Владимиртеплогаза» – в общей сумме более 1,4 миллиона. Организации причинен ущерб в размере более трех миллионов рублей. По решению суда гендиректора поместили под стражу, но с должности не сняли.

В апреле 2021 года ПроВладимир направил запрос, где просил уточнить статус Королева во «Владимиртеплогазе». От организации пришел следующий ответ: 8 апреля администрация Владимирской области прекратила его полномочия, с 9 числа исполняющим обязанности руководителя назначен Александр Пичужкин.

Невозможное назначение Александра Пичужкина

Пресс-служба ВТГ не только рассказала, когда Александр Пичужкин стал и.о. гендиректора, но и до какого срока продлятся его полномочия – до 30 ноября 2021 года. При этом новые сведения в Едином государственном реестре юридических лиц отражены не были – и это нормально, обновления появляются не сразу.

Но позже ПроВладимиру стало известно, что Федеральная налоговая служба отказала Пичужкину в регистрации, причем дважды. А это значит, что он не может представлять интересы «Владимиртеплогаза» перед кредиторами, например. Причина – причастность Пичужкина к юридическому лицу (ООО «Североэнергоремонт»), исключенному из ЕГРЮЛ при наличии задолженности. Причем ограничения действуют с 10 сентября 2018-го до 10 сентября 2021 года. 

Как же получилось, что Александра Пичужкина назначили руководителем, хотя быть он им не может еще как минимум до сентября? В администрации Владимирской области нам пояснили, что его кандидатуру рекомендовал вице-губернатор Роман Годунин – бывший коммерческий директор «Владимиртеплогаза», к слову. 

«Информацией о наличии оснований для отказа в государственной регистрации налоговым органом изменений, связанных с назначением Пичужкина А.Г. исполняющим обязанности генерального директора ООО «Владимиртеплогаз», департамент имущественных и земельных отношений не располагал», – говорится в ответе на редакционный запрос ПроВладимира. 

Удивительно, что ДИЗО не был в курсе того, кого назначают главой одной и самых больших и важных организаций во Владимирской области, через которую проходят большие денежные потоки. Роман Годунин, который рекомендовал Пичужкина, не мог не знать, о том, что он по закону не сможет должным образом руководить «Владимиртеплогазом». Кто-то должен понести за это ответственность. Главный вопрос – кто?