Волков Николай

  • Ноя- 2019 -
    20 ноября
    ВластьPhoto of Из топонимической комиссии Владимира исключили архитектора-оппозиционера

    Из топонимической комиссии Владимира исключили архитектора-оппозиционера

    7 ноября и.о. главы администрации города Владимир Гарев внес изменения в состав топонимической комиссии. Количество ее участников уменьшилось с 21 до 18 человек. Из комиссии вывели шестерых и включили троих. Больше не будут заседать в топонимической комиссии: главный архитектор ГУП «Владимиргражданпроект» Николай Волков;профессор ВлГУ, доктор филологических наук Владимир Фурашов;историк-краевед Виталий Гуринович;экс-глава администрации Октябрьского района Анатолий Винарчик – его заменил новый руководитель райадминистрации Вячеслав Бочкарев;экс-глава администрации Ленинского района, а ныне зам Шохина Александр Максимов – его сменщиком в комиссии стал новый глава райадминистрации Сергей Музыка;депутат горсовета, эсер Максим Гусев – его заменили на нардепа-единоросса Станислава Булахова. В положении о топонимической комиссии города Владимира ее численный состав не ограничен и не обозначен, соответственно, его можно как увеличивать, так и уменьшать. Однако возникает вопрос, зачем выводить из комиссии уважаемых и профессиональных людей. Если с Владимиром Фурашовым это можно объяснить его возрастом: в следующем году Владимиру Ивановичу исполнится 85 лет, то про членов «общества друзей музея» Виталия Гуриновича и архитектора Николая Волкова такого сказать нельзя. Николай Волков. Фото — пресс-служба АВО Исключение из комиссии Волкова и вовсе может быть связано с его резкой критикой утвержденного 25 сентября горсоветом нового варианта генплана Владимира. В частности, Николай Евгеньевич выступил против сохранения зоны общественно-деловой застройки в парке…

    Читать еще »
  • Окт- 2019 -
    7 октября
    ОбществоPhoto of 10 вопросов к генплану Владимира. Документ проверят Белый дом, прокуратура и Кремль

    10 вопросов к генплану Владимира. Документ проверят Белый дом, прокуратура и Кремль

    Новый генеральный план города Владимира, который 25 сентября утвердил горсовет, проверят областные и федеральные структуры. 3 октября на круглом столе по генплану, который организовали общественники в областном доме молодежи, архитекторы Николай Волков и Евгений Бирюков, члены общественной палаты региона Альберт Русанен и Галина Есякова, депутаты муниципального и областного парламентов, представители инициативных групп и простые жители – всего 25 человек – подписали обращение в департамент строительства с просьбой проверить генплан Владимира. Аналогичные заявления направили в прокуратуру и в администрацию президента. В обращении владимирские общественники предъявили 10 претензий к генеральному плану – как по процедуре его подготовки и утверждения, так и по содержанию документа. 1. По закону, проект генплана должны были опубликовать в федеральной государственной информационной системе территориального планирования (ФГИС ТП). Это было сделано, однако владимирцам представили лишь версию документа от 28 декабря 2018 года, тогда как доработанный документ, который и вносился в горсовет, опубликован на ФГИС ТП не был. На официальном же сайте мэрии генплан размещен без материалов по его обоснованию, а в них, в частности, обозначена предлагаемая новая граница особо охраняемой природной территории «Лесной парк «Дружба». Так что жители Владимира не имели возможности изучить все документы по новому генплану. Кроме того, список материалов на ФГИС ТП последний раз дополнялся в…

    Читать еще »
  • Авг- 2019 -
    16 августа
    ВластьPhoto of Мельникова попросила Сипягина провести аудит города Владимира

    Мельникова попросила Сипягина провести аудит города Владимира

    15 августа в Белом доме состоялось первое при новом губернаторе заседание областного градостроительного совета. Главным вопросом стало обсуждение проекта генерального плана города Владимира. Члены совета сделали это за 15 минут, специалисты владимирской мэрии при этом не присутствовали. Выслушав несколько мнений, собравшиеся пришли к выводу, что новый генплан областной столицы никуда не годится и нуждается в доработке. Вообще заседание градосовета со стороны смотрелось как плохо подготовленное и непредставительное. В нем не участвовали главы муниципалитетов, общественники и депутаты, а собравшиеся чиновники, похоже, мало были заинтересованы в обсуждении. Вдобавок первые два вопроса – о функциях архитектурных и градостроительных советов и об основах градостроительного планирования – напоминали скорее ликбез для губернатора, чтобы он понял, какие вопросы предстоит рассматривать и решать. Сам Владимир Сипягин в начале заседания порадовался, что первый градосовет проходит в дни празднования 75-летия Владимирской области, и сегодня перед регионом, по словам губернатора, стоит задача сформировать современную инфраструктуру и успешно реализовать нацпроекты. Новый генплан Владимира собравшиеся долго обсуждать не стали. У всех были к нему серьезные вопросы. Так, архитектор Николай Волков заявил, что места отдыха горожан на карте объектов местного значения вообще не обозначены, что дает возможность их застройки при обеспеченности владимирцев зелеными зонами в 3 кв.м на человека вместо нормативных 16 кв.м.…

    Читать еще »
  • Мар- 2019 -
    19 марта
    БизнесPhoto of Шохин отдаст поля у парка «Дружба» под застройку Шешенину

    Шохин отдаст поля у парка «Дружба» под застройку Шешенину

    На прошедших 15 марта слушаниях по проекту новых правил землепользования и застройки (ПЗЗ) города Владимира множество вопросов граждан касалось точечной застройки. Представители мэрии и института «Гипрогор» отрицали, что таковая ведется, однако карта ПЗЗ доказывала обратное. Убедительных аргументов своих слов проектировщики не привели. «НИКАКОЙ ТОЧЕЧНОЙ ЗАСТРОЙКИ» Тему точечной застройки на слушаниях первым поднял депутат законодательного собрания от ЛДПР Сергей Корнишов. Он попросил представителя «Гипрогора» Марину Курносову рассказать о планах по строительству многоквартирных домов в уже имеющихся жилых кварталах. Курносова четко ответила: «Никакой точечной застройки в ПЗЗ быть не может». В разговор встрял замглавы администрации города Сергей Сысуев, который произнес морализаторскую речь: «Можно я объясню депутату ЗС. Если вы пришли на публичные слушания по ПЗЗ, здесь не обсуждаются вопросы и не рассматриваются вопросы точечной застройки. Здесь рассматриваются регламенты зон, на которых разрешено будет использование – либо это будет зона Ж-1, либо Ж-2, либо Ж-3. Вы прежде чем говорите о чем-то, вы подумайте, о чем говорите. Вы все-таки депутат ЗС». Тем не менее отрицать точечную застройку города было глупо. Владимирский архитектор Николай Волков привел цифры: по его данным, в ПЗЗ прописаны планы по строительству во Владимире в течение ближайших 20 лет 5,7 млн кв.м жилья. Сегодня в областном центре – 9 млн кв.м…

    Читать еще »
  • 18 марта
    ОбществоPhoto of «Гипрогор» – владимирцам: «Вы свой город сами угробили, а теперь хотите чуда»

    «Гипрогор» – владимирцам: «Вы свой город сами угробили, а теперь хотите чуда»

    15 марта в городском дворце культуры прошли публичные слушания по проекту новых правил землепользования и застройки (ПЗЗ) Владимира. Массовым официальное мероприятие назвать было нельзя: обсуждение второго по важности градостроительного документа после генплана проходило в рабочее время при полупустом зале и в условиях информационной блокады. Зачем это делалось – понятно: власти и проектировщик «Гипрогор» представили на суд владимирцев проект ПЗЗ, который мало того, что был недоработан, но и не учел ни одно предложение или замечание граждан к генплану. РАЗ ОШИБКА, ДВА ОШИБКА Слушания по генплану прошли 6 ноября 2018 года. Владимирцы высказали массу претензий к предложенному варианту, но практически все из них были проигнорированы, и, придя через четыре месяца на обсуждение ПЗЗ, горожане получили сырой материал с массой ошибок и неточностей. Возможно, именно поэтому непосредственно перед слушаниями у ГДК прошло сразу несколько одиночных пикетов, в которых обличалась строительная политика как сити-менеджера Андрея Шохина, так и губернатора Владимира Сипягина. Простой пример допущенных ляпов – застройка парка у ДТЮ. На слушаниях в ноябре журналист Полина Артюх выступила против установки общественно-деловой зоны на зеленом участке напротив Белого дома. После этого комиссия по внесению изменений в генплан одобрила предложение сохранить там рекреационную зону. Однако на картах ПЗЗ участок по-прежнему был предназначен под строительство торговых центров.…

    Читать еще »
  • Ноя- 2018 -
    22 ноября
    ОбществоPhoto of Недостаток зелени во Владимире мэрия компенсирует парком за ТЭЦ

    Недостаток зелени во Владимире мэрия компенсирует парком за ТЭЦ

    Во Владимире катастрофически не хватает парков и скверов. Если не считать лесопарки, то на одного горожанина приходится всего 2,9 кв.м зелени при нормативе в 16 кв.м. И в ближайшие 20 лет, судя по новому проекту генплана развития Владимира, ситуация не изменится. Зеленые территории продолжат застраивать, а взамен архитекторы «Гипрогора» предложили разбить парки в никому не нужных местах – за ТЭЦ и в районе Сунгиря. Отношение городских властей к зеленым зонам наглядно демонстрирует проводимая в последние годы строительная политика. Под возведение многоквартирных домов отдали половину Козьего парка, сквер за ДК «Точмаш» (по версии следствия, это произошло за взятку в 10 млн рублей) и десятки гектаров между Пекинкой и Содышкой, не говоря уже о регулярной точечной застройке. А в будущем, по предложению архитекторов, должны застроить поля рядом с парком «Дружба» и часть парка у ДТЮ. При этом лишь однажды владимирская мэрия при утверждении планировки квартала у «Факела» озаботилась созданием нового сквера. В основном же, о зеленых территориях власти не думают. При обсуждении проекта нового генплана архитекторы Евгений Бирюков, Николай Волков и эколог Галина Есякова поинтересовались у разработчиков, как они предлагают выполнить градостроительный норматив в 16 кв.м зелени на человека и какие новые общественные природные пространства будут созданы. Сотрудники «Гипрогора» ответили: показатели можно…

    Читать еще »
  • 21 ноября
    ЖизньPhoto of «Это сказки про белого бычка». В мэрии не знают, когда во Владимире построят новые дороги

    «Это сказки про белого бычка». В мэрии не знают, когда во Владимире построят новые дороги

    Владимирская мэрия не знает, когда в городе появятся дорожные перемычки и второй мост через Клязьму. Все, как всегда, упирается в финансирование из Москвы и области, так что пока новые дороги лишь нарисовали на бумаге – в новом варианте генплана развития Владимира. Поскольку рассчитан он до 2037 года, городские власти надеются, что до этого срока все задумки Оранжевого дома реализуются. Развитие транспортной инфраструктуры города обсуждалось на слушаниях по новому варианту генплана. Проектировщики представили красивую схему со множеством объездов и обходов. Новые магистрали должны появиться с севера, юга и востока Владимира, а также внутри: тут и Рпенский проезд, и перемычка Пекинки с Рокадкой, Гастелло с Комиссарова, Нижней Дубровы с Диктора Левитана и т.д. Впопыхах сотрудники «Гипрогора» даже соединили улицы Чапаева и Сперанского, хотя на деле дороги там еще нет. Однако как только участники слушаний начали спрашивать представителей мэрии, когда же все это построят, выяснилось, что денег в городском бюджете нет, поэтому даже приблизительную дату власти назвать не могут. Замглавы администрации Владимира Сергей Сысуев лишь сказал, что в Оранжевом доме надеются построить перемычку по Чапаева-Сперанского в 2019 году (ранее планы мэрии не сбылись), а второй мост через Клязьму, который соединил бы Лыбедскую магистраль, Большую Нижегородскую и микрорайон Заклязьменский, – в течение 20 лет.…

    Читать еще »
  • 7 ноября
    ОбществоPhoto of В парке у ДТЮ мэрия построит выставочный комплекс

    В парке у ДТЮ мэрия построит выставочный комплекс

    На вчерашних слушаниях по проекту нового генерального плана развития города Владимира участники подняли множество злободневных, насущных и основополагающих вопросов в сфере застройки областного центра. Один из них касался парка у Дворца детского и юношеского творчества. В 2016 году территорию общей площадью 22,5 га отобрали у бизнесмена Юрия Хигера, который собирался там под видом «тематического парка» возвести гостиницы, торгово-развлекательные центры, ЗАГС, кинотеатры и пр. Общественники же выступали за сохранение зеленой зоны. С тех пор никаких подвижек в этом вопросе не произошло. Парк никто не благоустраивал, что уже по-своему хорошо. Однако в обновленном варианте генплана зеленая зона вновь разделена на две – рекреационную и общественно-деловую. Таким образом, на последнем участке с кадастровым номером 33:22:011028:30 площадью 3,8 га с одобрения властей возможно возвести торгово-офисные центры и тому подобное. В ходе обсуждения проекта генплана журналист Полина Артюх поинтересовалась у сотрудников владимирской мэрии, зачем этот угол застройки сохранили. Главный архитектор города Андрей Быков ответил, что Владимиру якобы не хватает выставочных площадей. Видимо, по версии Оранжевого дома, в Старую аптеку, или в музей владимирской вишни, или в другие выставочные площадки ломятся толпы народа, так что крайне необходимо построить новое здание. В таком случае непонятно, почему мэрия отказалась от помещений в бывшем автоцентре «Грамада» на Лыбедской магистрали.…

    Читать еще »
Back to top button
Close
Close