Депутаты ЗС отказали городу Владимиру в проведении прямых выборов мэра

29 декабря прошло заседание Законодательного собрания, на котором депутаты от фракции КПРФ предложили законопроект о прямых выборах мэра Владимира. По документу муниципалитету предоставляется возможность самому определять, каким способом выбирать градоначальника – прямым голосованием жителей или по конкурсной процедуре. На данный момент в областном центре после отбора комиссии депутаты сами назначают главу города.

Представивший законопроект Антон Сидорко сообщил, что мэра не должна избирать только конкурсная комиссия из шести человек. Областной центр достоин того, чтобы жители сами выбирали своего главу. Лидер коммунистов заявил, что на муниципальных выборах во Владимире партия «Единая Россия» шла под лозунгом возвращения прямых выборов мэра.

«Собирались подписи, делались заявления. Я напомню, и даже процитирую пресс-релиз администрации города Владимира. Андрей Шохин намерен убедить парламент и коллег по партии в необходимости вернуть прямые выборы главы города Владимира. Не мои слова, а слова уважаемого Андрея Станиславовича. Однако для этого необходимо внести изменения в законодательство, чтобы предоставить органам МСУ города Владимира право самостоятельно определять порядок выбора главы города. Фракция КПРФ пошла навстречу Шохину, и мы внесли данный закон».

Сидорко выразил надежду, что единороссы поддержат инициативу Шохина и вернут право на прямые выборы Владимиру. В противном случае в КПРФ будут считать слова Шохина «голым популизмом».

Председатель комитета по местному самоуправлению Заксобрания Александр Цыганский сообщил, что комитет не рекомендовал вносить изменения. При этом голоса членов комитета разделились поровну и решающий голос остался за его председателем, то есть за самим Цыганским.

«Я посмотрел публикацию, то о чем говорил Шохин, и он сказал, что будет убеждать депутатов вернуться к этой системе. Меня лично Андрей Станиславович не убеждал. Доводы авторов инициативы меня тоже не убедили. Я не исключаю, что к этому вопросу необходимо будет вернуться в дальнейшем. Мы недавно избрали горсовет Владимира и главу на пять лет, и, насколько я знаю, досрочно слагать полномочия никто не планирует, а за пять лет много воды может утечь».

ЛДПРовец Вячеслав Александров предположил, что, вероятно, единороссы будут ориентироваться на политическую ситуацию в регионе и, если власть останется у «Единой России», то все оставят как есть на данный момент. А если какие-то другие политические силы придут к власти, то городу вернут выборы, чтобы посмотреть, как может проголосовать электорат.

Справедливороссы тоже поддержали законопроект и посчитали его уникальным, так как в нем нет конфликта: он улучшает избирательную систему, выиграют от этого жители города, потому что у них появится доверие к власти.

Независимый депутат Сергей Казаков настаивал, что городу надо дать право выбора, а уже горсовет сам решит, что ему ближе – прямые выборы главы или назначение через конкурс.

«Я всегда был за всенародные выборы. По всем опросам, которые мы проводили получается, что жители Владимира хотят выбирать главу города на прямых всенародных выборах и последняя явка всего лишь 18% из-за того, что нет выбора главы. Когда главу выбирают и есть конкурентная серьезная борьба и не отсеивают неугодных, то люди пойдут на выборы. Ответственность избранного главы города она выше, чем избранного через комиссию и депутатов».

Голоса Казакова и депутатов других фракций остались неуслышанными. Большинство регионального парламента отказало принимать поправку в закон. Вполне возможно, что через какое-то время фракция «Единой России» сама внесет подобный законопроект, который с легкостью будет принят депутатами.

Напомним, что год назад вернуть прямые выборы во Владимире также предлагал губернатор Сипягин, его инициативу также единороссы восприняли без энтузиазма.