Реклама

Лебедь Игорь

  • Дек- 2019 -
    13 декабря
    ВластьPhoto of Закупки «золотого ершика» могли избежать. Но Орлова и Мазанько не захотели

    Закупки «золотого ершика» могли избежать. Но Орлова и Мазанько не захотели

    В администрации Владимирской области могут создать специальный орган по контролю госзакупок. Об этом на прошедшей пресс-конференции рассказал начальник управления по вопросам противодействия коррупции Игорь Лебедь. В ходе общения с чиновником журналисты поинтересовались, почему обладминистрация не поставила заслон, например, приобретению томографа в областную клиническую больницу по цене на 20 млн дороже его реальной стоимости. Закупка проходила через департамент имущественных и земельных отношений (ДИЗО), но в растрате, а затем и в получении взятки обвинили только бывшего главврача Любовь Быкову. Игорь Лебедь ответил, что ДИЗО выступает лишь площадкой для проведения тендеров, а в саму суть закупок не вникает. Собственно, точно так же оправдывалась и экс-зам Орловой Елена Мазанько, назвавшая приобретение «золотого ершика» в московскую резиденцию Белого дома «абсолютно рядовой закупкой», а потом на нее саму завели уголовное дело. Тем не менее Лебедь еще несколько лет назад якобы выступал за создание специального органа, который бы проверял качество закупок, но руководство региона идею не поддержало. Возможно, при Владимире Сипягине ситуация изменится. Игорь Лебедь «В течение последнего времени активно поднимался вопрос создания единого независимого органа, естественно, с подчинением губернатору области, который бы занимался организацией этой деятельности, потому что когда мы предлагали поставить этот вопрос на повестку дня в 2016-м, 2017 году, то не вызвал он одобрения…

    Читать еще »
  • 11 декабря
    ВластьPhoto of В Белом доме поддержали отмену деклараций депутатов

    В Белом доме поддержали отмену деклараций депутатов

    На ноябрьском заседании законодательное собрание Владимирской области освободило сельских депутатов от публикации деклараций. Со следующего года нардепы, которые работают на общественных началах, будут раскрывать кошельки только при избрании, а в дальнейшем, если не заключали сделки, превышающие доход депутата или супруга за три года, предоставлять декларацию станет необязательно. На пресс-конференции 9 декабря журналисты поинтересовались у начальника управления Белого дома по противодействию коррупции Игоря Лебедя, не приведет ли отмена деклараций, наоборот, к росту коррупционных преступлений. А поводов для этого предостаточно. Например, в полномочиях сельских депутатов – утверждение генпланов поселений, и если какой-нибудь бизнесмен захочет построить коттеджи или мусорный полигон на землях сельхозназначения и занесет за решение вопроса «благодарность» каждому народному избраннику (а их в сельсоветах обычно 10), то об этом никто не узнает. Особенно схемы перевода земель из одной категории в другую распространены во владимирском приподмосковье – Киржачском, Александровском и Петушинском районах. При этом стоимость участков вырастает в разы, а вместо сельхозки появляется какое-нибудь производство неизвестного уровня вредности или новостройки. Игорь Лебедь. Фото — пресс-служба АВО Игорь Лебедь же в отмене деклараций сельских депутатов ничего криминального не увидел. Мол, в основном, в сельсоветах сидят пенсионеры, которые и бумажки заполнить не могут, да и получают копейки. Более того, главный борец с коррупцией в…

    Читать еще »
  • 10 декабря
    ВластьPhoto of Главный борец с коррупцией не проверял «мульки» про Сипягина из-за отсутствия жалоб

    Главный борец с коррупцией не проверял «мульки» про Сипягина из-за отсутствия жалоб

    После избрания Владимира Сипягина губернатором федеральные СМИ, которых сам глава региона обозвал «супостатами», начали раскапывать связанные с ним нелицеприятные истории. Светлана Орлова называла их «мульками». Правда, за инсинуациями и преувеличениями, которыми изобиловали репортажи федералов, скрывались настоящие факты, подтвержденные судом и самим губернатором. В частности, еще в 2017 году ПроВладимир опубликовал расследование «Карьеры либерала Сипягина: как депутат «рассыпался» перед Белым домом». После этого будущий глава региона подал на ПроВладимир в суд, но проиграл. А в конце 2018 года столичные СМИ подхватили эту историю, правда, глубоко копать не стали, иначе бы пришлось расследовать всю «карьерную» историю администрации Светланы Орловой. Позже появилась еще одна информация, что в принадлежащий Белому дому «Владимиртеплогаз» трудоустроилась гражданская жена Сипягина Мария Астафьева. Сам губернатор на пресс-конференции в июле эти сведения подтвердил, но заметил, что закон это не нарушает, а личная жизнь – это его личное дело. Владимир Сипягин и Мария Астафьева. Фото — пресс-служба Избиркома 10 декабря в Белом доме прошла пресс-конференция начальника управления по вопросам противодействия коррупции Игоря Лебедя. На ней владимирские журналисты спросили у главного борца с коррупцией в регионе, проверяла ли его структура опубликованные в СМИ сведения о губернаторе. Игорь Лебедь ответил, как настоящий чиновник: поскольку официальных жалоб не поступало, то и проверки не проводились.…

    Читать еще »
  • Окт- 2019 -
    24 октября
    ОбществоPhoto of Белый дом в суде требует с «Дома НКО» 2,5 млн рублей из-за растраты грантов

    Белый дом в суде требует с «Дома НКО» 2,5 млн рублей из-за растраты грантов

    16 октября Белый дом подал в суд на «Дом НКО Владимирской области». С автономной некоммерческой организации (АНО) требуют 2,47 млн рублей. В такую сумму оценили незаконно полученные «Домом НКО» субсидии из областного бюджета. Если арбитраж встанет на сторону обладминистрации, их придется вернуть. Напомним, что нарушения в работе «Дома НКО» выявила проверка счетной палаты региона. В декабре 2018 года начальник управления Белого дома по вопросам противодействия коррупции Игорь Лебедь сообщил журналистам о  «незаконном расходовании бюджетных средств на сумму 2,5 млн рублей», которое произошло по вине областных чиновников и «Дома НКО». Организация не в полном объеме отчитывалась о затратах, а власти плохо за этим следили. Игорь Лебедь Руководитель «Дома НКО» Елизавета Кустова не согласилась с обвинениями, поскольку, по ее словам, с АНО «требовали те бумажки, которые законом не предусмотрены, но почему-то кто-то решил, что данные бумажки должны быть». 6 февраля организация оспорила в суде результаты проверки счетной палаты, но сначала первая инстанция в июне, а затем апелляционная в сентябре отказали «Дому НКО» в иске. Как говорится в решении арбитража, заявитель не смог документально подтвердить законность получения им субсидий из региональной казны: АНО не были достигнуты показатели результативности, не велся обособленный учет средств субсидий и отсутствовала разбивка расходов по мероприятиям. В 2017 году…

    Читать еще »
  • Фев- 2019 -
    18 февраля
    ОбществоPhoto of «Дом НКО» судится со Счетной палатой из-за подозрений в растрате грантов

    «Дом НКО» судится со Счетной палатой из-за подозрений в растрате грантов

    «Дом некоммерческих организаций Владимирской области» подал в суд на Счетную палату региона. Заявление в арбитраж поступило 6 февраля и пока оставлено без движения. Общественники оспаривают результаты проверки эффективности расходования грантов, проведенной в прошлом году, и выданного по ее итогам предписания. Ревизия в «Доме НКО» проводилась летом-осенью 2018 года. Результаты подвели на коллегии 28 сентября, а 10 декабря главный антикоррупционер Белого дома Игорь Лебедь сообщил журналистам о выявленных нарушениях и проведении доследственной проверки. По словам Лебедя, общественники «незаконно расходовали» 2,5 млн бюджетных рублей. «Во взаимодействии со Счетной палатой установлен факт ненадлежащего исполнения обязанностей должностными лицами одного из структурных подразделений областной администрации, которое выразилось в бесконтрольности исполнения договора использования гранта автономной некоммерческой организацией «Дом НКО», которое повлекло незаконное расходование бюджетных средств на сумму 2,5 млн рублей. Преждевременно, видимо, говорить о хищении, это прерогатива органов следствия, но тем не менее факт был установлен. В начале октября материалы Счетной палаты поступили в областное управление МВД. Сейчас там проводится доследственная проверка», – рассказал Игорь Лебедь. Руководитель «Дома НКО» Елизавета Кустова с обвинениями не согласилась и в интервью ПроВладимиру заявила, что организация предоставила аудиторам более 1000 листов документов, а также отчеты о проведении мероприятий и расходовании средств грантов. Высказывания же начальника управления по вопросам противодействия коррупции…

    Читать еще »
  • Дек- 2018 -
    13 декабря
    ВластьPhoto of Сотрудников Белого дома подозревают в растрате денег на грантах

    Сотрудников Белого дома подозревают в растрате денег на грантах

    Начальник управления Белого дома по вопросам противодействия коррупции Игорь Лебедь сообщил о доследственной проверке в отношении неназванных чиновников администрации Владимирской области, которые допустили «незаконное расходование бюджетных средств на сумму 2,5 млн рублей». По словам главного антикоррупционера региона, сотрудники одного из структурных подразделений Белого дома плохо следили за исполнением грантов и предоставлением отчетности автономной некоммерческой организацией «Дом НКО Владимирской области». Правда, руководство этой организации с обвинениями не согласно. На пресс-конференции 10 декабря Игорь Лебедь поведал, что администрация региона фактически избавилась от коррупции. В этом году в суд передали 9 дел о взяточничестве – в основном, в отношении сотрудников Росгвардии и МВД, а также одного работника ГУПа. Вообще с 2014 года количество мздоимцев сократилось (или же ловить их стали реже): если четыре года назад было зафиксировано 279 подобных преступлений, то за 11 месяцев этого года – всего 193. Впрочем, это не значит, что чиновники не нарушают закон. Претензии к ним возникают по поводу недостоверных сведений в декларациях, неправильно оформленных госзакупок (заключения контрактов с аффилированными властям компаниями управление не обнаружило), а порой речь идет о хищении бюджетных средств. Так, в Собинском районе служащие в сфере соцзащиты украли 237 тысяч рублей, в Ковровском – 688 тысяч, а в Муромском – 10 млн рублей. Расследование…

    Читать еще »
  • 11 декабря
    ВластьPhoto of В Белом доме закрыли глаза на «липовые» декларации Хвостова и Кузнецовой

    В Белом доме закрыли глаза на «липовые» декларации Хвостова и Кузнецовой

    Администрация Владимирской области не будет требовать с осужденного за взятки бывшего вице-губернатора Дмитрия Хвостова и экс-помощницы Светланы Орловой Олеси Кузнецовой их доход за несколько лет, полученный при предоставлении «липовых» деклараций. Как выяснилось на суде по делу Хвостова, оба владели иномарками, которые формально принадлежали их родственникам и знакомым. Получается, Хвостов и его «девушка» Кузнецова нарушили закон о госслужбе, но, поскольку оба уже не работают в Белом доме, там на это закрыли глаза. Напомним, что на суде по делу Хвостова прозвучало, что Олеся Кузнецова по просьбе советницы Орловой Екатерины Курбангалеевой оформила на себя иномарку «Ауди A8L». Затем, весной 2014 года, вице-губернатор подарил Кузнецовой автомобиль «Ауди Q5», который формально записали на ее сестру Анастасию Агапитову. Сам Хвостов признавал, что владел сначала одним «Лексусом», затем другим, но ни того, ни другого в декларации не было, поскольку записаны они были на третьих лиц. В итоге и заместитель, и личная помощница Орловой, сокрыв в декларациях дорогостоящие иномарки, нарушили закон о госслужбе, за что их, согласно инструкциям Минтруда, должны были уволить по утрате доверия. Но этого сделано не было, поскольку следствие вовремя сведений губернатору не предоставило, а управление по вопросам противодействия коррупции Белого дома проводить доскональную проверку не может, хотя и взаимодействует с ФНС, ГИБДД и Росреестром.…

    Читать еще »
  • 10 декабря
    ВластьPhoto of Орлову предупреждали о конфликте интересов Кирюхиных еще в 2015 году

    Орлову предупреждали о конфликте интересов Кирюхиных еще в 2015 году

    Губернатора Светлану Орлову предупреждали о возможном конфликте интересов четы Кирюхиных еще в 2015 году. Сделал это лично начальник управления администрации Владимирской области по вопросам противодействия коррупции Игорь Лебедь, однако ни со стороны главы региона, ни со стороны вице-губернатора по социальной политике Михаила Колкова никакой реакции не последовало. Ждали, когда возникнет «ситуация» конфликта интересов, чтобы уже постфактум его устранить. Напомним, что скандал вокруг возможного конфликта интересов директора департамента здравоохранения Александра Кирюхина, его жены – руководителя роддома №2 города Владимира Ирины Кирюхиной и его дочери – главы медклиники «Доверие» Татьяны Яконюк разразился после обращения общественника Сергея Плаксина. Сам Кирюхин отрицал конфликт интересов, но после того, как прокуратура подтвердила возможность его наличия, директору облздрава объявили выговор, а Ирина Кирюхина уволилась с поста, став начмедом в том же роддоме. Щепетильность ситуации придает то, что жена Кирюхина уже возглавляла медучреждение, когда того назначали руководителем департамента, т.е. уже тогда саму возможность конфликта интересов необходимо было устранить, поскольку такое положение дел для Александра Кирюхина «может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им своих должностных обязанностей» (формулировка прокуратуры). А в 2015 году Игорь Лебедь еще раз напомнил об этом Светлане Орловой, но та до последнего защищала семью медиков. На сегодняшней пресс-конференции Лебедь, впрочем, выгородил Светлану Юрьевну, сославшись на…

    Читать еще »
  • Ноя- 2018 -
    6 ноября
    ВластьPhoto of Хвостов рассказал свою версию «взяток» от строителей

    Хвостов рассказал свою версию «взяток» от строителей

    Бывший вице-губернатор по строительству Дмитрий Хвостов в ходе своего допроса на суде отрицал, что брал взятки от известных владимирских бизнесменов, и рассказал свою версию происходивших в 2014-2016 годы событий. Любопытно, что слова Хвостова о некоторых коррупционных эпизодах, которые ему вменяют в вину, подтверждаются показаниями других свидетелей, а также предоставленными следствию документами. ВЗЯТКА ЗА САДИК Первую взятку на посту вице-губернатора Дмитрий Хвостов, по версии следствия, получил от Александра Шамова – за строительство детского сада в Веризино по федеральной программе. За это экс-зам Светланы Орловой якобы получил от предпринимателя 1,4 млн рублей. Посредником во взятке выступал Сергей Курышев, который, как утверждал он сам, передал средства Хвостову в рабочем кабинете экс-директора департамента строительства Ильи Шарова в его присутствии. Последний на очной ставке с Курышевым это отрицал. Дмитрий Хвостов на своем допросе подтвердил суду показания других свидетелей, что принуждать Шамова построить детский сад в Веризино за свой счет никто не имел права: «Шамов не должен был строить [садик] по проекту планировки. Он не может строить за свой счет на чужой земле. Да и вообще даже проектов не было, обсуждения не было, поэтому с Шамова никто не мог требовать строительства». Сама же попытка продвижения социального объекта в федеральную программу, по словам Хвостова, фактически произошла по…

    Читать еще »
  • Окт- 2018 -
    26 октября
    ВластьPhoto of Белый дом положительно охарактеризовал Дмитрия Хвостова

    Белый дом положительно охарактеризовал Дмитрия Хвостова

    В ходе расследования уголовных дел, заведенных на бывшего вице-губернатора по строительству Дмитрия Хвостова, Следственный комитет запрашивал информацию об обвиняемом в различных структурах, в том числе и по его месту работы. Характеристику экс-заму Светланы Орловой дали и в администрации Владимирской области. В письме №702 от 12 декабря 2016 года руководитель аппарата Белого дома, замгубернатора Александр Лобаков оценил четыре года работы Хвостова в команде главы региона. В ответе на запрос следователя Лобаков детально расписал биографию обвиняемого в коррупции чиновника. Дмитрий Хвостов имеет два высших образования и кандидатскую степень по экономике. Трудовую деятельность начал в 1993 году на «Краснодарском кожевенном заводе», где прошел трудовой путь от замначальника отдела сбыта до генерального директора. В 2002-2007 годы работал замдиректора ООО «Шевро-Юг», в 2007-2010 – первым замдиректора и гендиректором ООО «Краснодарцемент», в 2010-2011 – зампредседателя правления фонда «Отечественный агропромышленный союз», г. Москва. Также Хвостов занимался бизнесом. Он имел доли минимум в пяти компаниях – ООО «Южная холдинговая компания», «Олимпийский», «Премиум», «Кубаньнеруд-2006» и «Краснодаркарьерцемент». А по данным, предоставленным Следкому начальником управления по вопросам противодействия коррупции Белого дома Игорем Лебедем, экс-зам Орловой также являлся совладельцем компаний «Краснодарцемент» (14,68%), «Кубаньресурс» (16,5%) и «Горизонт» (30%). Политическая карьера Дмитрия Хвостова началась в 2007 году. Тогда он участвовал как самовыдвиженец в досрочных…

    Читать еще »
Back to top button
Close
Close