Реклама

Управление по вопросам противодействия коррупции

  • Дек- 2019 -
    13 декабря
    ВластьPhoto of Закупки «золотого ершика» могли избежать. Но Орлова и Мазанько не захотели

    Закупки «золотого ершика» могли избежать. Но Орлова и Мазанько не захотели

    В администрации Владимирской области могут создать специальный орган по контролю госзакупок. Об этом на прошедшей пресс-конференции рассказал начальник управления по вопросам противодействия коррупции Игорь Лебедь. В ходе общения с чиновником журналисты поинтересовались, почему обладминистрация не поставила заслон, например, приобретению томографа в областную клиническую больницу по цене на 20 млн дороже его реальной стоимости. Закупка проходила через департамент имущественных и земельных отношений (ДИЗО), но в растрате, а затем и в получении взятки обвинили только бывшего главврача Любовь Быкову. Игорь Лебедь ответил, что ДИЗО выступает лишь площадкой для проведения тендеров, а в саму суть закупок не вникает. Собственно, точно так же оправдывалась и экс-зам Орловой Елена Мазанько, назвавшая приобретение «золотого ершика» в московскую резиденцию Белого дома «абсолютно рядовой закупкой», а потом на нее саму завели уголовное дело. Тем не менее Лебедь еще несколько лет назад якобы выступал за создание специального органа, который бы проверял качество закупок, но руководство региона идею не поддержало. Возможно, при Владимире Сипягине ситуация изменится. Игорь Лебедь «В течение последнего времени активно поднимался вопрос создания единого независимого органа, естественно, с подчинением губернатору области, который бы занимался организацией этой деятельности, потому что когда мы предлагали поставить этот вопрос на повестку дня в 2016-м, 2017 году, то не вызвал он одобрения…

    Читать еще »
  • 11 декабря
    ВластьPhoto of В Белом доме поддержали отмену деклараций депутатов

    В Белом доме поддержали отмену деклараций депутатов

    На ноябрьском заседании законодательное собрание Владимирской области освободило сельских депутатов от публикации деклараций. Со следующего года нардепы, которые работают на общественных началах, будут раскрывать кошельки только при избрании, а в дальнейшем, если не заключали сделки, превышающие доход депутата или супруга за три года, предоставлять декларацию станет необязательно. На пресс-конференции 9 декабря журналисты поинтересовались у начальника управления Белого дома по противодействию коррупции Игоря Лебедя, не приведет ли отмена деклараций, наоборот, к росту коррупционных преступлений. А поводов для этого предостаточно. Например, в полномочиях сельских депутатов – утверждение генпланов поселений, и если какой-нибудь бизнесмен захочет построить коттеджи или мусорный полигон на землях сельхозназначения и занесет за решение вопроса «благодарность» каждому народному избраннику (а их в сельсоветах обычно 10), то об этом никто не узнает. Особенно схемы перевода земель из одной категории в другую распространены во владимирском приподмосковье – Киржачском, Александровском и Петушинском районах. При этом стоимость участков вырастает в разы, а вместо сельхозки появляется какое-нибудь производство неизвестного уровня вредности или новостройки. Игорь Лебедь. Фото — пресс-служба АВО Игорь Лебедь же в отмене деклараций сельских депутатов ничего криминального не увидел. Мол, в основном, в сельсоветах сидят пенсионеры, которые и бумажки заполнить не могут, да и получают копейки. Более того, главный борец с коррупцией в…

    Читать еще »
  • 10 декабря
    ВластьPhoto of Главный борец с коррупцией не проверял «мульки» про Сипягина из-за отсутствия жалоб

    Главный борец с коррупцией не проверял «мульки» про Сипягина из-за отсутствия жалоб

    После избрания Владимира Сипягина губернатором федеральные СМИ, которых сам глава региона обозвал «супостатами», начали раскапывать связанные с ним нелицеприятные истории. Светлана Орлова называла их «мульками». Правда, за инсинуациями и преувеличениями, которыми изобиловали репортажи федералов, скрывались настоящие факты, подтвержденные судом и самим губернатором. В частности, еще в 2017 году ПроВладимир опубликовал расследование «Карьеры либерала Сипягина: как депутат «рассыпался» перед Белым домом». После этого будущий глава региона подал на ПроВладимир в суд, но проиграл. А в конце 2018 года столичные СМИ подхватили эту историю, правда, глубоко копать не стали, иначе бы пришлось расследовать всю «карьерную» историю администрации Светланы Орловой. Позже появилась еще одна информация, что в принадлежащий Белому дому «Владимиртеплогаз» трудоустроилась гражданская жена Сипягина Мария Астафьева. Сам губернатор на пресс-конференции в июле эти сведения подтвердил, но заметил, что закон это не нарушает, а личная жизнь – это его личное дело. Владимир Сипягин и Мария Астафьева. Фото — пресс-служба Избиркома 10 декабря в Белом доме прошла пресс-конференция начальника управления по вопросам противодействия коррупции Игоря Лебедя. На ней владимирские журналисты спросили у главного борца с коррупцией в регионе, проверяла ли его структура опубликованные в СМИ сведения о губернаторе. Игорь Лебедь ответил, как настоящий чиновник: поскольку официальных жалоб не поступало, то и проверки не проводились.…

    Читать еще »
  • Окт- 2019 -
    24 октября
    ОбществоPhoto of Белый дом в суде требует с «Дома НКО» 2,5 млн рублей из-за растраты грантов

    Белый дом в суде требует с «Дома НКО» 2,5 млн рублей из-за растраты грантов

    16 октября Белый дом подал в суд на «Дом НКО Владимирской области». С автономной некоммерческой организации (АНО) требуют 2,47 млн рублей. В такую сумму оценили незаконно полученные «Домом НКО» субсидии из областного бюджета. Если арбитраж встанет на сторону обладминистрации, их придется вернуть. Напомним, что нарушения в работе «Дома НКО» выявила проверка счетной палаты региона. В декабре 2018 года начальник управления Белого дома по вопросам противодействия коррупции Игорь Лебедь сообщил журналистам о  «незаконном расходовании бюджетных средств на сумму 2,5 млн рублей», которое произошло по вине областных чиновников и «Дома НКО». Организация не в полном объеме отчитывалась о затратах, а власти плохо за этим следили. Игорь Лебедь Руководитель «Дома НКО» Елизавета Кустова не согласилась с обвинениями, поскольку, по ее словам, с АНО «требовали те бумажки, которые законом не предусмотрены, но почему-то кто-то решил, что данные бумажки должны быть». 6 февраля организация оспорила в суде результаты проверки счетной палаты, но сначала первая инстанция в июне, а затем апелляционная в сентябре отказали «Дому НКО» в иске. Как говорится в решении арбитража, заявитель не смог документально подтвердить законность получения им субсидий из региональной казны: АНО не были достигнуты показатели результативности, не велся обособленный учет средств субсидий и отсутствовала разбивка расходов по мероприятиям. В 2017 году…

    Читать еще »
  • Мар- 2019 -
    6 марта
    ВластьPhoto of Глава бизнес-департамента Тимур Рамазанов рассказал о своем уголовном деле

    Глава бизнес-департамента Тимур Рамазанов рассказал о своем уголовном деле

    В последнее время у чиновников во Владимирской области обнаруживается все больше скелетов в шкафу. Связано ли это с политической борьбой или с большей информационной свободой, которая установилась в регионе после ухода Светланы Орловой, – сказать сложно. ПроВладимир уже рассказал о судимости главы администрации Киржачского района Михаила Горина за кражу телевизоров и об уголовном деле депутата владимирского горсовета Валерия Пузанова по попытке кражи продуктов из «Глобуса». Сегодня же мы расскажем о более любопытном случае, связанном с новым директором департамента развития предпринимательства Тимуром Рамазановым. Чиновник согласился в интервью ПроВладимиру раскрыть детали своего уголовного дела. ЗОЛОТО ПАРТИИ АВТО Началась эта история в далекие «тучные» нулевые годы. Тогда по всей стране активно развивался рынок иномарок. У населения появились лишние деньги, и «Мерседесы» перестали быть атрибутом исключительно «новых русских». Во Владимире также повсеместно открывались автосалоны. Так, Тимур Рамазанов в нулевые годы был одним из учредителей и руководителем компании «АвтоЛэнд», которая заказывала авто у своих представителей в США и Европе, затем машины проводили через таможню, получали разрешительные документы, оплачивали пошлину и продавали. Но были и те, кто попытался «срубить» в этом бизнесе легких денег. «В 2006-м – начале 2007 года появились непонятные люди, коммерсанты, которые ходили по автосалонам и предлагали целый список автомобилей, новых автомобилей, со…

    Читать еще »
  • Фев- 2019 -
    18 февраля
    ОбществоPhoto of «Дом НКО» судится со Счетной палатой из-за подозрений в растрате грантов

    «Дом НКО» судится со Счетной палатой из-за подозрений в растрате грантов

    «Дом некоммерческих организаций Владимирской области» подал в суд на Счетную палату региона. Заявление в арбитраж поступило 6 февраля и пока оставлено без движения. Общественники оспаривают результаты проверки эффективности расходования грантов, проведенной в прошлом году, и выданного по ее итогам предписания. Ревизия в «Доме НКО» проводилась летом-осенью 2018 года. Результаты подвели на коллегии 28 сентября, а 10 декабря главный антикоррупционер Белого дома Игорь Лебедь сообщил журналистам о выявленных нарушениях и проведении доследственной проверки. По словам Лебедя, общественники «незаконно расходовали» 2,5 млн бюджетных рублей. «Во взаимодействии со Счетной палатой установлен факт ненадлежащего исполнения обязанностей должностными лицами одного из структурных подразделений областной администрации, которое выразилось в бесконтрольности исполнения договора использования гранта автономной некоммерческой организацией «Дом НКО», которое повлекло незаконное расходование бюджетных средств на сумму 2,5 млн рублей. Преждевременно, видимо, говорить о хищении, это прерогатива органов следствия, но тем не менее факт был установлен. В начале октября материалы Счетной палаты поступили в областное управление МВД. Сейчас там проводится доследственная проверка», – рассказал Игорь Лебедь. Руководитель «Дома НКО» Елизавета Кустова с обвинениями не согласилась и в интервью ПроВладимиру заявила, что организация предоставила аудиторам более 1000 листов документов, а также отчеты о проведении мероприятий и расходовании средств грантов. Высказывания же начальника управления по вопросам противодействия коррупции…

    Читать еще »
  • 7 февраля
    ЖизньPhoto of Мэрия проверила уборку дворов от снега и сосулек

    Мэрия проверила уборку дворов от снега и сосулек

    6 февраля мэрия Владимира организовала для журналистов рейд по дворовым территориям. Сотрудники подразделений горадминистрации проверяли уборку снега и сосулек с крыш. Первым объектом проверки оказался дом №84 на улице Горького. За уборку двора здесь отвечает ЖСК-130. У проверяющих нашлись сразу несколько претензий. Как сообщила и.о. заведующего отдела муниципального жилищного контроля управления ЖКХ Екатерина Баланина, дорога у дома не вычищена и не обработана противоледным реагентом, кучи счищенного снега свалены на кустарник.  «У этого дома есть нарекания. Во-первых, образование наледи, тротуары придомовой территории не расчищены до твердого покрытия, что является нарушением, и к тому же нет обработки противоледными материалами». Жильцы дома считают, что все у них нормально. А на вывоз снега денег просто нет. Как пояснила Баланина, председателя ТСЖ уже предупреждали, а теперь на него составят административный протокол. Какой штраф придется заплатить провинившемуся решит комиссия. Для должностных лиц штраф может составить от 5 до 50 тысяч рублей, а для юридических от 10 до 50 тысяч рублей. При повторном нарушении сумма вырастет до 200 тысяч рублей. Среди провинившихся оказался и директор управляющей компании «Владстройконтакт» Антон Кириллов. По иронии судьбы он же бывший исполнительный директор общественной организации «ЖКХ-Контроль», которая занимается контролем в сфере жилищно-коммунального хозяйства. Видимо, общественная работа так захватила Кириллова, что он не заметил, что…

    Читать еще »
  • Янв- 2019 -
    15 января
    ВластьPhoto of 100 дней Владимира Сипягина и 13 вопросов к губернатору

    100 дней Владимира Сипягина и 13 вопросов к губернатору

    15 января 2019 года – сотый день официального правления губернатора Владимира Сипягина. Инаугурация нового главы региона прошла 8 октября 2018-го, а первые 100 дней руководства Владимирской областью запомнились многочисленными информационными атаками, обострением оставшихся в наследство от Светланы Орловой социально-политических проблем, серьезными вызовами со стороны «проснувшихся» партийцев и муниципалов, а также отходом населения региона от послевыборной эйфории и последовавшими за этим недоумением и легким разочарованием первыми шагами избранного губернатора. Сам Владимир Сипягин подведет итоги ста дней своего правления 18 января на пресс-конференции. ПроВладимир же решил к этому символическому рубежу подвести некоторые итоги губернаторства либерал-демократа и обозначить те вопросы, которые бы мы хотели задать ему на пресс-конференции. ИТОГ №1: ФАЛЬСИФИКАТОРЫ ПРОЩЕНЫ Начнем со второго тура губернаторских выборов. Еще в день голосования 23 сентября после закрытия избирательных участков и неожиданного отзыва наблюдателей от ЛДПР стало понятно, что власти попытаются «натянуть» результат действующей главе региона. Тогда многие ТИКи оказались недоступны не только для общественников, но и для председателей УИКов. Протоколы с участков не принимали, и в какой-то момент Светлана Орлова даже вырвалась вперед по процентам поддержки. На следующий день, когда победа Владимира Сипягина была уже неоспорима, стали всплывать интересные подробности. Например, Орлова в областном центре победила конкурента на 27 стационарных и двух временных УИКах:…

    Читать еще »
  • Дек- 2018 -
    13 декабря
    ВластьPhoto of Сотрудников Белого дома подозревают в растрате денег на грантах

    Сотрудников Белого дома подозревают в растрате денег на грантах

    Начальник управления Белого дома по вопросам противодействия коррупции Игорь Лебедь сообщил о доследственной проверке в отношении неназванных чиновников администрации Владимирской области, которые допустили «незаконное расходование бюджетных средств на сумму 2,5 млн рублей». По словам главного антикоррупционера региона, сотрудники одного из структурных подразделений Белого дома плохо следили за исполнением грантов и предоставлением отчетности автономной некоммерческой организацией «Дом НКО Владимирской области». Правда, руководство этой организации с обвинениями не согласно. На пресс-конференции 10 декабря Игорь Лебедь поведал, что администрация региона фактически избавилась от коррупции. В этом году в суд передали 9 дел о взяточничестве – в основном, в отношении сотрудников Росгвардии и МВД, а также одного работника ГУПа. Вообще с 2014 года количество мздоимцев сократилось (или же ловить их стали реже): если четыре года назад было зафиксировано 279 подобных преступлений, то за 11 месяцев этого года – всего 193. Впрочем, это не значит, что чиновники не нарушают закон. Претензии к ним возникают по поводу недостоверных сведений в декларациях, неправильно оформленных госзакупок (заключения контрактов с аффилированными властям компаниями управление не обнаружило), а порой речь идет о хищении бюджетных средств. Так, в Собинском районе служащие в сфере соцзащиты украли 237 тысяч рублей, в Ковровском – 688 тысяч, а в Муромском – 10 млн рублей. Расследование…

    Читать еще »
  • 11 декабря
    ВластьPhoto of В Белом доме закрыли глаза на «липовые» декларации Хвостова и Кузнецовой

    В Белом доме закрыли глаза на «липовые» декларации Хвостова и Кузнецовой

    Администрация Владимирской области не будет требовать с осужденного за взятки бывшего вице-губернатора Дмитрия Хвостова и экс-помощницы Светланы Орловой Олеси Кузнецовой их доход за несколько лет, полученный при предоставлении «липовых» деклараций. Как выяснилось на суде по делу Хвостова, оба владели иномарками, которые формально принадлежали их родственникам и знакомым. Получается, Хвостов и его «девушка» Кузнецова нарушили закон о госслужбе, но, поскольку оба уже не работают в Белом доме, там на это закрыли глаза. Напомним, что на суде по делу Хвостова прозвучало, что Олеся Кузнецова по просьбе советницы Орловой Екатерины Курбангалеевой оформила на себя иномарку «Ауди A8L». Затем, весной 2014 года, вице-губернатор подарил Кузнецовой автомобиль «Ауди Q5», который формально записали на ее сестру Анастасию Агапитову. Сам Хвостов признавал, что владел сначала одним «Лексусом», затем другим, но ни того, ни другого в декларации не было, поскольку записаны они были на третьих лиц. В итоге и заместитель, и личная помощница Орловой, сокрыв в декларациях дорогостоящие иномарки, нарушили закон о госслужбе, за что их, согласно инструкциям Минтруда, должны были уволить по утрате доверия. Но этого сделано не было, поскольку следствие вовремя сведений губернатору не предоставило, а управление по вопросам противодействия коррупции Белого дома проводить доскональную проверку не может, хотя и взаимодействует с ФНС, ГИБДД и Росреестром.…

    Читать еще »
Back to top button
Close
Close