Хвостов рассказал свою версию «взяток» от строителей

Бывший вице-губернатор по строительству Дмитрий Хвостов в ходе своего допроса на суде отрицал, что брал взятки от известных владимирских бизнесменов, и рассказал свою версию происходивших в 2014 – 2016 годы событий. Любопытно, что слова Хвостова о некоторых коррупционных эпизодах, которые ему вменяют в вину, подтверждаются показаниями других свидетелей, а также предоставленными следствию документами.

ВЗЯТКА ЗА САДИК

Первую взятку на посту вице-губернатора Дмитрий Хвостов, по версии следствия, получил от Александра Шамова – за строительство детского сада в Веризино по федеральной программе. За это экс-зам Светланы Орловой якобы получил от предпринимателя 1,4 млн рублей. Посредником во взятке выступал Сергей Курышев, который, как утверждал он сам, передал средства Хвостову в рабочем кабинете экс-директора департамента строительства Ильи Шарова в его присутствии. Последний на очной ставке с Курышевым это отрицал.

Дмитрий Хвостов на своем допросе подтвердил суду показания других свидетелей, что принуждать Шамова построить детский сад в Веризино за свой счет никто не имел права:

«Шамов не должен был строить [садик] по проекту планировки. Он не может строить за свой счет на чужой земле. Да и вообще даже проектов не было, обсуждения не было, поэтому с Шамова никто не мог требовать строительства».

Сама же попытка продвижения социального объекта в федеральную программу, по словам Хвостова, фактически произошла по счастливому совпадению. Минстрой решил поощрить участников программы «Жилье для российской семьи», нашел средства для финансирования строительства детсадов и объявил конкурс. А поскольку Светлана Орлова ставила задачу подчиненным участвовать во всех федеральных программах, городу Владимиру обозначили жесткие сроки для подготовки заявки.

«У города Владимира не было проекта, хотя по плану планировки в Веризино‑1 на муниципальной земле город должен был построить за свои бюджетные средства и садик, и школу. А у них был проект, они строили, кажется, в Добром детский садик. Город обратился [к Шамову] сам, без меня, о том, чтобы выкупить этот проект у компании, с Ивановской, кажется, она. Шамов согласился выкупить проект, т.к. у города не было денег, и оплатить государственную экспертизу. Это было в сентябре 2015 года, а 1 декабря 2015 года нам надо было уже сдать все документы.

Сроки были очень сжатые, очень тяжело было, потому что не было ни привязки, ни сетей. Ну т.е. очень много было. Также подписали дорожную карту на консультационном совете и в жестком режиме, как со школой, начали формировать пакет документов.

15 марта прошел конкурс, наша область не попала, потому что мы уже получили деньги федеральные, поэтому дали другим субъектам, чтобы меньше шумели. Вопрос с садиком закрылся. Больше он на совещаниях не поднимался, да и вообще строительством образовательных учреждений занимается министерство образования, директор департамента образования Владимирской области и органы местного самоуправления. Они совместно прорабатывают эти все вопросы», – рассказал Дмитрий Хвостов.

В связи с этим экс-зам Орловой отрицал, что имел какое-то отношение к финансовым вопросам, связанным со строительством социальных объектов.

С Шамовым же бывший вице-губернатор (по его версии) познакомился только после того, как застройщик микрорайона Веризино вошел в программу «Жилье для российской семьи». До этого Хвостов лишь «теоретически знал» о владельце «Консоли», который на различных форумах и совещаниях «больше всех, наверно, выступал, жаловался на свои проблемы». Но и после личного знакомства с бизнесменом никаких взяток экс-зам Орловой у него не брал и даже разговоры с ним об этом не вел.

«Шамов со мной беседы про денежные средства не вел. С Шамовым мы работали в соответствии закону. Все, что положено там. По тем же 17-му, 15-му, 14-му дому – они все планово стояли в дорожной карте. Там был срок выполнения поручения, ответственный кто [за строительство и ввод этих объектов в указанные сроки]», – пояснил Хвостов.

МОЖНО ЛИ ВЕРИТЬ КУРЫШЕВУ?

Отдельно подсудимый остановился на показаниях экс-депутата Заксобрания Сергея Курышева. Бывший народный избранник уже отбывает наказание за смертельное ДТП, также он был осужден за ложный донос. Так что правдивость его слов изначально вызывает сомнения, а Дмитрий Хвостов указал и на другие причины им не верить.

С Курышевым Хвостов познакомился в спортзале. Когда вице-губернатор возглавил областную федерацию бокса, нардеп стал его заместителем. Кроме того, депутат как зампредседателя комитета ЗС по строительству, ЖКХ, транспорту и связи курировал работу соответствующего департамента Белого дома. Однако быть посредником в передаче взяток ни Курышев Хвостову, ни Хвостов Курышеву не предлагал.

Отношения экс-зама Орловой с Сергеем Курышевым выходили за рамки рабочих. Хвостов действительно бывал у него дома, брал у того зимой охотничьи вещи. Однако с Шамовым в доме экс-депутата ЗС он не встречался (о чем рассказал владелец «Консоли» на своем допросе).

После ДТП, в которое попал Курышев, Хвостова также допрашивали. Проходил слух, что в момент аварии он сидел в машине депутата на заднем сидении, однако Следком это не подтвердил. Когда же стали раскручивать «политическое» дело Хвостова, осужденный народный избранник заговорил, причем протоколы его допросов, по словам экс-зама Орловой, изобиловали нелепостями.

«Также он, читая допрос Курышева, он про меня написал, что на меня было возбуждено каких-то два уголовных дела на старой работе, хотя это не соответствует действительности, потом что у меня миллиард денег какой-то есть, потом какую-то машину за 20 млн хотел купить жене – я не женат, и у меня нет жены. Потом написал, что я русофоб, масон, поддерживаю организацию, финансирую. Это все есть в протоколах допросах Курышева. Не просто я говорю. У меня очень вопросов к нему много.

Потом дальше он написал, что у меня открыты американская виза, открытая виза Лондона. Ваша честь, когда мы смотрели [документы], вы видели, что у меня там не было. Я не был ни в Америке. Потом он сказал, что у меня какие-то плотные отношения в Киеве, что я чуть ли не племянник Порошенко. Потом дальше сказал, что я получал от Шамова через него какие-то денежные средства – 300, 500 тысяч, миллион, миллион двести, где Шамов написал, что никакие средства он Курышеву не передавал», – заявил Хвостов.

К слову, на суде зачитали протокол одного из допросов Сергея Курышева, в котором тот признает, что, возможно, дал ошибочные показания по поводу взяток Хвостову.

«[На допросе Курышеву] Огласили показания Шамова от 28.12.2016 и 05.08.2017 в части передачи Шамовым денежных средств в качестве взяток. Вопрос: «Вы уверены, что Шамов в 2014 году передавал Хвостову денежные средства в размере миллион двести в качестве взятки за организацию публичных слушаний в округе Муром и миллион рублей в качестве взятки за перевод земель сеслькохозяйственного назначения в ИЖС в Муроме?». Ответ Курышева: «По результатам оглашения протоколов допроса свидетеля Шамова я могу пояснить, что не уверен в том, что указанные мною ранее факты передачи денежных средств от Шамова в адрес Хвостова являются именно взяткой. Вполне возможно, что данные денежные средства Шамов передал Хвостову именно в долг. Просто я не был осведомлен об этом», – зачитал протокол допроса адвокат бывшего вице-губернатора.

В связи с многочисленными противоречиями в показаниях Сергея Курышева Хвостов написал заявление в Следком и областную прокуратуру с требованием допросить экс-депутата на суде еще раз.

РОЛЬ КОЗЫРСКОГО

Из 23,2 млн рублей, которые, по подсчетам следствия Хвостов якобы получил от владимирских строителей, большая часть средств приходится на те деньги, которые Александр Шамов перечислил Игорю Козырскому и Наталье Соловьевой (брату и сестре) по агентским договорам с ООО «Вертикаль». Также на Соловьеву бизнесмен оформил квартиру в доме на улице Мира.

Сам Козырский на суде рассказал, что с Шамовым он был знаком давно по строительному бизнесу. Дмитрий Хвостов на допросе также это подтвердил:

«Козырский занимался строительным направлением. И в Москве работал в строительном направлении, он был руководителем компании строительной, он не хозяином был, но строил там. А во Владимирской области вместе занимался бизнесом с этим, как его, с Шамовым. Они были знакомы еще до моего появления во Владимирской области, до назначения советником губернатора».

Экс-зам Орловой познакомился с Козырским еще в Краснодарском крае, когда тот строил нефтебазы и менял нефтепродукты на сельхозтовары. Отец Хвостова также занимался бензином и брал в компаниях Козырского топливо на реализацию. Будущий вице-губернатор же в это время строил ФОК в Новороссийске. Так нынешние участники судебного процесса и познакомились. Отношения между ними сложились товарищеские: Хвостов иногда просил Козырского помочь по хозяйству, тот не отказывал.

Хвостов: Я его просил, он мне там помогал по хозяйству, квартиру в счет аренды мне подремонтировал, телевизор, стиральную машину, просто у меня не было времени, машину брал у меня, потом у него украли машину, он у меня просил «Лексус», я ему давал ездить. Просил воду иногда купить, вещи в Москве забрать или пельмени отвезти и колбасу моим товарищам. Просто на охоту ходил.

Адвокат: Вы его о незаконных действиях просили?

Хвостов: А что такое незаконные действия?

Адвокат: Ну, выступить посредником в получении взяток.

Хвостов: Не, я его об этом не просил, потому что мне никто денежные средства не давал. Он у меня был раза два в кабинете. Один раз телевизор принес мой собственный в кабинет, а второй – когда я уезжал, я ему сказал, чтобы он телевизор этот забрал себе.

Собственно, сам Козырский на суде заявил, что Хвостов ему прямых указаний о передаче денег никогда не давал. Хотя были, например, и «экзотические» просьбы: так, экс-зам Орловой оформил сначала на москвича Александра Подшивалова, а затем на жену Козырского веру «Лексус LX-570» с госномером «Х001НН 197». Сделано это было лишь для того, чтобы сохранить столичный номер. В декларации Хвостова машина не появилась, что уже является нарушением закона.

Вхождение Козырского в состав учредителей «Вертикали» экс-зам Орловой назвал их совместным бизнесом:

«Мне Козырский как-то сказал, что Шамов позвал его соучредителем, посоветовался. Я сказал – если тебе комфортно работать, работай. Все, больше этот вопрос мы не общались».

В качестве лирического отступления отметим, что долю в «Вертикали» Козырский продал Шамову за 3000 рублей, т.е. практически «безвозмездно», в феврале 2017 года, когда находился под домашним арестом и по закону не имел права общаться с участниками следствия и свидетелями. Однако, как рассказал на допросе сам Козырский, по продаже доле к нему обратился лично Шамов. Адвокаты Хвостова акцентировали внимание суда на этом нарушении закона.

Что касается тех денег, которые Игорь Козырский переправлял в Краснодар, то, по словам Хвостова, это был возврат долга его брату Артуру:

«Козырский общался с братом и в гости приезжал к нему. Козырский хотел родителей с севера, я не знаю, откуда-то перевезти в Краснодар, просил денег взаймы, у отца были деньги, собирал на строительство дома в Краснодаре, ну, не собирал, он строил дом потихоньку, и Козырский попросил эти денежные средства. Дали эти деньги. Расписка есть – 10 млн. Козырский эти деньги отдавал. Хотел мне их отдавать, чтобы я их передавал. Я сказал – мне не надо отдавать, отдавай сам их напрямую, чтобы мне… а то еще возьму, потом [скажут] мне отдал.

Я денежные средства Козырскому не доверял. Он по своему указанию отправлял брату денежные средства. Я ему сказал, чтобы он деньги отдавал сам напрямую брату».

Расписка в деле также имелась. 17 августа 2010 года Игорь Козырский взял в долг у Артура Хвостова 10 млн рублей «на покупку дома в городе Краснодаре». В 2015 году он вернул брату бывшего вице-губернатора 3 млн рублей, в 2016 году – 5,725 млн рублей. Правда, дом в Краснодаре Козырский так и не купил.

«Деньги использовал в связи с осуществлением коммерческой деятельности в 2010 – 2012 годы. Вернул все, за исключением 2,5 млн рублей. Денежных обязательств перед Дмитрием Хвостовым нет. К противоправной деятельности Хвостова эти деньги отношения не имеют», – рассказал Игорь Козырский на допросе.

Если Козырский был лишь посредником во взятках, то каким образом он смог в 2015 – 2016 годах вернуть Артуру Хвостову более 8,7 млн рублей? Источники его доходов на суде так и не раскрыли.

Дмитрий Хвостов обратил внимание суда и на другие недостоверные сведения, которые озвучили члены семьи Козырских. Например, Шамов оформлял на них квартиры в Юрьевце и Веризино в счет будущих платежей по агентским договорам и дивидендам. Однако Вера Козырская рассказала следствию, что якобы это жилье предназначалось Хвостову.

«Она может что хочет показывать. Если это ихнее, значит ихнее. А еще в показаниях Козырской, где она на Веризино есть трехкомнатная квартира, где она сказала, что эта квартира была оформлена на меня. Хотя это не соответствует действительности», – поведал подсудимый.

ТРУДОУСТРОЙСТВО СОЛОВЬЕВОЙ

Что касается Натальи Соловьевой, то Дмитрий Хвостов пояснил, что видел ее всего пару раз в машине у Игоря Козырского. Последний просил найти его сестре работу, и так совпало, что строителям школы в 8‑ЮЗ как раз понадобился местный человек. Хвостов лишь выслал им резюме и ее трудоустройство не лоббировал:

«Ко мне Козырский обратился [трудоустроить] сестру, и в одной из коммерческих организаций, которая занимается строительством, попросили местного человека, потому что приглашать дорого обходилось им. У меня лежало резюме. Я им позвонил, сказал: вот есть женщина, если вас устроит – возьмете, не устроит – не берите. Вот так. Я с Соловьевой вообще не разговаривал по телефону никогда».

Про квартиру на улице Мира, которую Шамов оформил на Соловьеву, бывший вице-губернатор лишь слышал, но никогда там не был и никогда ей не распоряжался:

«Он говорил, что купил у Шамова квартиру, что будет там ремонт делать в ней, мебель покупать. Я знаю, что Шамов ему в этом помогал, потому что, когда там ремонт делал, я обращался, чтобы нам с ним на квартире поменяли «НТВ» на «Триколор». А как они там обставили, я там в этой квартире ни разу не был, хотя меня звали в гости туда. Если я в ней ни разу не был, как я могу быть собственником? Я даже не знаю, в каком подъезде находится, на каком этаже даже не знаю. Хотя меня Козырский звал туда на ужин там или на обед, потому что недалеко от работы было.

Козырский сказал, что берет там у Шамова квартиру в расчет, какой там у них расчет, я не знаю. Сказал, что взял у Шамова квартиру, сказал, что она там без ремонта, без ничего, сказал, что будет там делать ремонт, сказал, что попросил Шамова, чтобы он там помог ему в этом, потому что он не знает никого. У него сестра там жила, он сестру перевез. У него сестра раньше с мужем жила во Владимирской области, потом муж умер, она уехала, там где-то жила в Подмосковье, ну, он перевез сестру, а потом в 2016 году родителей перевез».

Родителей Козырский и Соловьева действительно перевезли во Владимир. А после того, как Хвостов уволился из Белого дома, квартиру на улице Мира выставили на продажу за 7,2 млн рублей (200 тысяч – зарплата риелтора). Риелтор осматривала жилье при Козырском и его жене Вере. В итоге квартиру так и не продали, а после задержания Козырского объект с продажи сняли.

У АНДРЕЕВА ПРОБЛЕМ НЕ БЫЛО

Еще один эпизод взятки – на 800 тысяч рублей – был связан с владельцем компании «Игротэк» Алексеем Андреевым. Застройщик на суде рассказал, что Хвостов попросил его помочь с ремонтом и обустройством квартиры, и Андреев в два приема передал через Козырского указанную сумму.

Экс-зам Орловой тем не менее суду пояснил, что к Андрееву с денежными вопросами не обращался, поскольку квартира была съемной, и обустраивать ее было не нужно. Со своей стороны он строителю никаких услуг не оказывал, поскольку у владельца «Игротэка» и так особых проблем не было.

«Там же и с Замбиным познакомился на совещаниях, с Андреевым то же самое. У меня никаких отношений [с ними] не было. Единственное – Андреев был моим первым заместителем по «Союзу строителей», с ним я более общался, ну единственное – он меня там в баню приглашал к себе там, на дачу, я был на этой даче у него. Больше никаких. Андреев вообще не обращался ни по каким вопросам. Он председатель комитета [горсовета] по строительству города Владимира, и он самый большой застройщик в городе, у него никаких проблем особых не было.

К Андрееву не обращался оказать помощь. Я на съемной квартире живу, че там обживать? Я не получал от Андреева денежных средств никогда. Я денежных средств от Андреева не получал, а что касалось его рабочих вопросов, я уже сказал: в Судогодском районе [в Вяткино] этот проект был закрыт, а по Пиганово таких больших вопросов не было, там уже до вступления в программу он земельный участок уже застраивал. Т.е. у него таких больших вопросов не было.

Единственный был вопрос по сетям, но т.к. «Газпром России» входил в эту программу и должен был выкупить, т.е. все местные руководители облгаза области входили в координационный совет, и они сами лично должны были отсматривать, потому что им по федеральной программе пришлось бы выкупать эти сети, новые, ставить их на баланс на свой и их эксплуатировать. Поэтому такие вопросы, технические эти вопросы. Я на «Газпром» не мог оказать какое-то давление, потому что «Газпром» мне не подчиняется. Ни федеральный, ни областной», – сообщил Хвостов.

ДОМ ЗАМБИНА

Строителю Андрею Замбину также не требовалась какая-либо помощь, рассказал бывший вице-губернатор. Как утверждает следствие, предприниматель за помощь в возведении дома №2‑Б на Верхней Дуброве заплатил Хвостову 2,2 млн рублей.

Проблема состояла в том, что жителям близлежащих домов не нравилось, что вместо детского центра им впихнут многоэтажку. Поэтому руководство города после первых слушаний не одобрило проект планировки территории, и документы пришлось дорабатывать. Вторые публичные слушания прошли более удачно, и проект утвердили. Замбин почему-то связал это со взяткой Хвостову. По словам же самого экс-зама Орловой, никаких услуг он бизнесмену не оказывал.

«Что касалось слушаний, я был советником губернатора, и в 2013 году в декабре губернатор собирал совещание со строителями города Владимира, где был приглашен глава города и все застройщики. И обсуждались все вопросы по реализации, по программам, по проблемам, по пристроенным детским этим садикам, чтобы сети в проекте были на контроле, потому что проблему очереди надо было решать не только в городе, но и в области. И там пять строителей задали вопросы, ну, они технического направления. Замбина не было на этом совещании. Был один из вопросов про слушания. Мне было поручение взять это на контроль вместе с Шохиным, разобраться, если все законно – чтобы эти все вопросы были решены.

Когда совещание закончилось, Шохин пригласил этих строителей к себе, пришел, я не помню фамилию, строитель пришел, сказал, что были там проблемы со слушаниями, что были замечаниями и что они подали Сахарову на вторую заявку, что они все проблемы закрыли, но надо провести повторно слушания. Шохин сказал, что с Сахаровым не будет общаться по этому вопросу, это не его полномочия: «Если хочешь – сам позвони узнай». Я позвонил Сахарову, сказал: «Вот такая ситуация, тебя не было на совещании, есть поручение, есть какие вопросы». Он сказал: «А там они решили проблему?». Я говорю: «Они написали, вроде все вопросы». Он сказал: «Ну хорошо, я посмотрю, подпишу».

Больше этот вопрос не поднимался. Слушания проходили, там как они проходили… Я ни с кем не общался по этим слушаниям, поэтому вопрос как бы, не могу сказать, что там дальше было. А то, что Сахаров, да я один раз позвонил, спросил и сказал, какая есть ситуация», – рассказал суду Хвостов.

Бывший глава города Владимира Сергей Сахаров на заседании также заявил, что никакого давления со стороны экс-зама Светланы Орловой не испытывал, был лишь один звонок с вопросом про слушания. А Сити-менеджер Андрей Шохин поведал, что незаконных действий не совершал, и если Хвостов о чем-то просил, Шохин всегда действовал, как считал нужным, обосновывая свою позицию.

Единственное, что Замбин сделал для Хвостова, так это хранил в своем гараже колеса от чиновничьего «Лексуса». Именно колеса (а не деньги) экс-зам Орловой и имел в виду в телефонных разговорах.

Хвостов: У меня гаража не было, мне Замбин давал гараж. У него такой гараж был стояночное место. Я у него спросил, нет у него места колеса положить, а то у меня на квартире некуда было ставить. Я сказал, что у него в офисе кладовка есть. Я там у него не был, попросил по телефону Козырского, сказал ему, чтобы он взял колеса с колодками, фильтрами и отнес Замбину в офис.

Адвокат: вы в телефонных разговорах пытались зашифровать денежные средства? Либо вы называли деньги деньгами, а колеса колесами?

Хвостов: Конечно, деньги – это деньги.

«АУДИ» КУЗНЕЦОВОЙ

Самая любопытная история была связана с покупкой автомобиля «Ауди Q5» для бывшей личной помощницы Светланы Орловой и «девушки» Хвостова Олеси Кузнецовой. По версии следствия, Хвостов на 2,2 млн рублей от Замбина купил для нее иномарку, которую Кузнецовой вручили у дверей губернаторской резиденции. Однако сама наперсница Орловой это отрицала, заявив на суде, что как минимум полмиллиона за машину она заплатила сама.

Дмитрий Хвостов подтвердил версию Кузнецовой. Бывший вице-губернатор действительно ей помог, но средства взял не у Замбина, а в кредит в банке «Нефтяной альянс». Вот что рассказал подсудимый на суде:

«В 2014 году Кузнецова обратилась ко мне, чтобы я помог, посоветовал ей приобрести машину, ей за миллион рублей какой-то небольшой джип. Ей 500 тысяч, кажется, родители дали, 200 тысяч ее было, и 300 тысяч она хотела взять кредит. Ну, я позвонил там, я знал, что у Козырского есть товарищ, фамилия у него Шаповалов. Я позвонил ему, спросил, что купить. Он сказал, что хорошую машину, причем джип, за такие деньги ничего не купишь. Он сказал, что работал в «Ауди центре», если «Ауди» марка интересует, нравится, то он попросит там кого-то в этом центре, там бывают хорошие скидки, бывают какие-то бонусы, поэтому можно будет купить машину. Дал какого-то человека, я не общался, потому что Козырский общался с этим Шаповаловым.

Искали-искали машину, потом нашли машину «Q5», она стоила 2 млн 800, кажется. Мне Козырский передал, сказал, что столько-то стоит машина, но если дать задаток и подождать два месяца, то можно еще получить скидку 500 тысяч рублей. Позвонил Кузнецовой, она сказала, что таких денег нет у нее и добавлять столько не сможет. Я сказал, что остальные деньги я ей помогу сам, добавлю от себя, и купим ей машину нормальную, на которой можно будет ездить.

Я взял кредит. У меня с 2012 года брат, у меня есть брат – инвалид второй группы, занимается шабашкой, там квартиры ремонтирует, дома небольшие частные, ну так, по мелочи. Но когда приходят заказы, то ему нужны денежные средства для закупки материалов по себестоимости. Поэтому у меня товарищ занимается очень серьезно строительными материалами. Но для того чтобы закупать материал, надо оплачивать 100%. А брату в банке не давали кредит, поэтому он попросил меня, я договорился в банке, в «Нефтяном альянсе», он заложил свое имущество, и у нас был открыт кредит до 3 млн рублей, и ему можно было. Он был как гарантом, а я как бы брал на себя кредит, но все вопросы решал он. В общем, он мне передавал, я сам их оплачивал и просил Козырского в Москву завезти, заложить деньги туда в банк.

В 2014 году мне неудобно было машину закладывать, брал обратился ко мне, сказал, что они там с женой нашли компанию строительную, хотели приобрести квартиру, я не помню какой квадратный метр. Короче, попросил, чтобы 3 млн я взял. И мне надо было в этот момент тоже деньги на покупку машины. Получилось в общем 6, но 6 нам не давали. И я поехал в Москву, вышел в банк на председателя правления, переговорил с ним. Ну, когда уже кредит был под 20%, я договорился, и мне дали 6 млн под 12% на три года. Я взял наличными в кассе, я 3 млн отдал Козырскому, а 3 млн оставил у себя для машины.

Потом Козырский в апреле, я не помню, в начале апреля подошел ко мне, сказал, что ему позвонили с автосалона, сказал, что машину нашли «Q5» черного цвета с кожаным салоном. Цена 2800, но в конце апреля за нее надо будет заплатить 2200 кажется или 2250, ну, такую сумму. Я Козырскому отдал денежные средства, он внес предоплату, мне Кузнецова дала 700 тысяч, и я остаток денежных средств, которые были у меня, я погасил в банк, а какую там сумму погасил – 500 или 600, я уже не помню. Кажется, в апреле погасил 500, а в мае остальные 200 тысяч я, потому что нельзя было сразу взять кредит и потом закрывать, потому что нарушался кредитный договор, некрасиво. Ну я 500 дал, в мае 200 тысяч, ну и потихоньку потом рассчитывался.

Я денежные средства от Замбина не получал. Я кредит взял, зачем мне денежные средства?».

Любопытно, что рассказ Дмитрия Хвостова про кредит в 6 млн рублей подтверждает справка, которую председатель управления по вопросам противодействия коррупции Белого дома Игорь Лебедь направил в Следственный комитет. По информации обладминистрации, бывший вице-губернатор действительно взял в «КБ Нефтяной альянс» указанную сумму. В этом же банке у Хвостова был открыт счет, на котором числились всего 92 тысячи рублей.

Всплыла в показаниях подсудимого и другая машина – «Ауди А8L». На допросе Олеся Кузнецова рассказала, что оформить этот автомобиль на себя попросила советница Орловой Екатерина Курбангалеева, причем распорядителем иномарки Кузнецова считала губернатора. Дмитрий Хвостов же упомянул слух, что якобы это он приобрел для главы региона «Ауди» за 10 млн рублей. О взятке на эту сумму – за согласование застройки сквера за ДК «Точмаш» – рассказал Андрей Замбин, а на что потратили деньги – якобы поведал Сергей Курышев.

«По Замбину есть там вопросы, потому что он в суде там сказал, что еще он мне 10 млн дал каких-то там, вроде как, на которых я Орловой «А8» купил. Это какое-то кино, если честно. Но он сам это сказал. «А8» для Орловой. Бред какой-то, честное слово. Хотя это в показаниях все есть. Просто я читаю, и Замбин здесь сказал, что он вроде якобы передал мне 10 млн, а Козырский сказал, что мне денег… ну бред какой-то. А Курышев подписал, куда я эти деньги дел.

Самое главное – эти все показания Курышев у нас дает. Это просто человек сидит на Вязниках, а знает, что происходит у нас, кто взятки берет, кто дает, за что, что покупает. Ну это просто смешно, если честно», – произнес Хвостов.

Заметим, что история с застройкой за арт-дворцом случилась в 2015 году, а «Ауди А8L», по показаниям Кузнецовой, ее попросили оформить на себя в 2013‑м. Так что это предположение вряд ли подтвердится.

ОТКУДА ДЕНЬГИ?

Также Дмитрий Хвостов рассказал суду, что он сам по себе человек не бедный. Когда он уехал из Краснодара в Москву, у него на руках было 400 тысяч долларов – это деньги от продажи земли и машин, плюс накопления с зарплаты. Когда же Хвостов работал во Владимирской области, он перечислял деньги родственникам: брату за два с половиной года он отправил порядка миллиона рублей, сыну – около 300 тысяч. Сумма вполне соответствует доходам бывшего вице-губернатора: в обладминистрации, по декларациям, он получал по 2,2 млн рублей в год (порядка 185 тысяч рублей в месяц). Вот как ответил Дмитрий Хвостов на вопрос суда об источниках своего дохода:

«Вообще я зарплату получал 180 тысяч. А во-вторых, я когда из Краснодара уехал в 2010 году, я продал 2 земельных участка, продал 3 машины своих и уехал жить в Москву. У меня были свои собственные средства, если надо назвать сумму, я готов ее назвать. У меня было 400 тысяч долларов. Из этих денег я купил джип себе «Лексус» за 3,5 млн, а остальные деньги – они остались у меня.

Я планировал купить квартиру, но никак не получалось, потому что в Смоленск уехал на три месяца помочь там по работе, а получилось, что остался на полтора года, а потом в Москве я работал, думал квартиру купить, уже договорился покупать, тут во Владимир поехал. Ну, думал, че тут покупать, когда вернусь – не знаю. Я вообще во Владимир поехал на две недели, ну и так получилось, что остался на 3,5 года, уже получилось на 5,5. Ну и зарплату я получал и с зарплаты деньги перечислял там.

Что касается финансовых вопросов, я не подтверждаю [обвинение]. Мне лично никто денежные средства не передавал. Зарплата, кредит и мои собственные средства. Сейчас их меньше осталось».

Многочисленных предметов роскоши при обыске в квартирах Хвостова, его родственников и знакомых силовики также не нашли. Разве что коллекцию наручных часов. Подсудимый пояснил, что большинство из них – это искусная подделка. Одни часы «Крауф» за 60 тысяч рублей бывшая жена Хвостова подарила сыну, вторые – «Франк Миллер» за 600 тысяч рублей – у экс-зама Орловой появились лет 10 назад. В общем, о заработке Хвостова в миллиард рублей, о котором заявил Сергей Курышев, речи быть не может.